´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y Tránsito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Que es COMPETENTE para conocer la REGULACIÓN DE COMPETENCIA POR LA CUANTÍA solicitada por el demandado, ciudadano JEAN CARLOS ARNAUDO BRITO debidamente asistido por el abogado JOSE SARACHE MARIN mediante escrito de fecha 11/06/2025. Segundo: Se declara CON LUGAR la regulación de competencia, interpuesta por el demandado, ciudadano JEAN CARLOS ARNAUDO BRITO debidamente asistido por el Abg. JOSE SARACHE MARIN, contra la decisión dictada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolivariano Angostura del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 04/06/2025. Tercero: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: QUEDA JUDCIALEMNTE RECONOCIDO el documento privado de venta que recae sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno y una casa familiar tipo "A" distinguida con el Nº 31, ubicada en la carrera Yaritagua de esta ciudad de Puerto Ordaz, Municipio Caroní del Estado Bolívar, cursante al folio diecisiete (17) de este expediente, así como las firmas estampadas en el mismo y se le otorga fuerza ejecutiva a ese Instrumento, quedando habilitada la vía ejecutiva conforme a las prevenciones de los artículos 630 y 631 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas que la naturaleza del presente fallo.

Al respecto, es importante destacar que el deber del Juez de Sustanciación Mediación y Ejecución en relación al análisis de la legitimidad de las partes, es simplemente revisar si el demandante se afirma como titular del derecho reclamado, y si el demandado es la persona contra la cual va dirigida la pretensión, tal como sucedió en el presente caso, ya que no le está dado entrar a verificar la falta de cualidad de la demandada solidaria para sostener el presente juicio, por cuanto su procedencia debe resolverse como punto previo en la decisión del fondo del asunto (sentencia definitiva), por todo lo anterior, no le queda más a esta Juzgadora que establecer que la presente causa continuara en la fase en la que se encuentra, debiendo esperar la accionada a que se emita la correspondiente decisión de fondo para que el Tribunal que le corresponda se pronuncie con respecto a su defensa de falta de cualidad. Así se decide.

Se advierte de los autos que, en fecha dos (02) de julio de 2025, este órgano jurisdiccional acordó la apertura de una incidencia para la determinación de los daños presuntamente ocasionados por la medida de embargo decretada y materializada en el cuaderno de medidas, otorgando a las partes un lapso probatorio de ocho (08) días de despacho consecutivos. La finalidad de dicha incidencia, en consonancia con lo previsto en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, es la de permitir que los intervinientes comprueben los extremos de hecho que fundamentan o desvirtúan la alegación del daño, garantizando así una evaluación exhaustiva y objetiva de las pretensiones y defensas. En este estado procesal, este Tribunal, en salvaguarda de los principios de lealtad procesal y el derecho a la prueba, así como en cumplimiento de los preceptos legales que rigen la materia, procede a pronunciarse sobre la admisión y tramitación de los medios de prueba consignados. Por consiguiente, se ADMITE.....

De lo anterior, se observa que el abogado en ejercicio OMAR ANTONIO MORALES MONTSERRAT, Venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito por ante el IPSA bajo el Nro. 64.040, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil TALLERES METALURGICOS CARONOCO (TAMECA), C.A., parte demandada, en fecha 07/07/2025, procedió a convenir en la demanda tanto en los hechos como en el derecho en todas y cada una de sus partes. Asímismo, el apoderado judicial de la parte accionante, abogado en ejercicio BASSAN SOUKI, inscrito en el IPSA bajo el Nº 226.77, expone completa aceptación al convenimiento presentado por el demandado aceptándolo en todas y cada una de sus partes, sin ninguna oposición al respecto. En consecuencia de lo anterior, de una revisión del convenio presentado por la parte demandada, Sociedad Mercantil TALLERES METALURGICOS CARONOCO (TAMECA), C.A., advierte esta Juzgadora que el mismo podría catalogarse como puro y simple ya que de lo explanado en el acta de marras se de.....

CON LUGAR

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCION presentada por el ciudadano RONNY GABRIEL MALAVE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.246.226, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ANTONIO JOSE JAIMES, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 37.725. En consecuencia, se ordena la rectificación del acta de Defunción signada bajo el Nro. 307, del Libro Nº 2 de fecha 14/03/2021, de los libros de Defunción llevados por el registro Civil de la Parroquia Unare del Municipio Caroní del Estado Bolívar, en los siguientes términos: PRIMERO: en el momento del levantamiento del acta de Defunción se cometió el error en el nombre de mi ma.....

´En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSE GREGORIO CARPIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.498, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte accionante presentada en fecha 09/04/2025 (F. 09), contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 02/04/2025 (Fs. 01 al 03), por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. ´

En ese sentido, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil así como de la Jurisprudencia Patria, declara IMPROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO Y MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA TEMPORAL solicitadas que por PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES que ha incoado el ciudadano CARLOS JULIO MORENO BRAZON, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.935.048, actuando en su propio nombre y en nombre y representación sin poder conforme a lo dispuesto en el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, de los Ciudadanos Zulis Elena Moreno Barzón y David Enrique Moreno Barzón, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-4.942.099; V-8.935.049, repre.....

Mediante Resolucion Nº: PJ0252025000165, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLIVARES, incoado por la ciudadana MAIGUALIDA DEL ROSARIO GUZMAN HERNANDEZ, asistida en este acto por el ciudadano JOSE ANTONIO MEDINA PEREZ, abogado en libre ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº105.508, de este domicilio contra el ciudadano CARLOS ANDRES GUZMAN ODREMAN.-