... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1º) ANULA el auto de admisión de fecha 26 de abril de 2006 y los actos procesales consecutivos a dicho auto. 2º) REPONE LA CAUSA al estado de emitir un nuevo pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión mero declarativa incoada por Renato Pitini Mardero contra Zoraida Alicia Erwin de Medina, George Nelson Erwin Méndez, William Walter Erwin Méndez y Clark Omar Erwin Méndez. 3º) declara INADMISIBLE la demanda incoada por Renato Pitini Mardero contra Zoraida Alicia Erwin de Medina, George Nelson Erwin Méndez, William Walter Erwin Méndez y Clark Omar Erwin Méndez por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil por cuanto el demandante dispone de acciones que brindan una satisfacción .....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN POR DESESTIMIENTO

Se dicto y se publico sentencia interlocutoria negando la apelacion el presente procedimiento.-

Declara SIN LUGAR el RECURSO DE REGULACION DE COMPETENCIA interpuesto JOSE ANTONIO BLANCA, debidamente asistido por el Abog. CESAR REYES CHACIN, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 9.474, en la SOLICITUD DE AUTORIZACION JUDICIAL efectuada por el ciudadano JOSE ANTONIO BLANCA CABRERA en su carácter de representante legal de la adolescente ANDREINA NAZARETH BLANCA LANZA, titular de la cédula de identidad nro. 20.358.006. Queda así CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 18 de septiembre del 2007 dictada por el Juzgado de Protección nro. 1 del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En consecuencia, se declara competente por el territorio, para conocer la presente causa al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, con sede en Puerto Píritu Estado Anzoátegui

En el presente caso se observa que los particulares inmersos en la solicitud que anteceden escapan a la finalidad de las inspecciones oculares extrajudiciales, ya que los mismos no tienen por objeto dejar constancia del estado de cosas sino de la identificación y dirección de una persona, cuestión por la cual se declara INADMISIBLE la anterior Solicitud de Inspección Ocular. Así se decide. Publíquese y regístrese y déjese copia certificada en este Juzgado. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los ocho (08) días del mes de Octubre del año dos mil siete (2007). Años: 197° de la Independencia y 148° de la federación. El Juez, Dr. Noel Aguirre Rojas La Secretaria, Enelide Arredondo La anterior decisión interlocutoria fue publicada en su misma fecha, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.). La Secretaria., Enelide Arredondo NAR/ea/enil.....

Las interpretaciones antes aludidas respecto a los fundamentos y solicitudes del recurrente no presentan base cierta de acuerdo a la decisión dictada por el A Quo ya que efectivamente se encuentran llenos los extremos del artículo 250 en sus ordinales 1°, 2° y 3° y el artículo 251 en sus ordinales 1° y 2° y parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse en presencia de la comisión de un hecho punible que merezca pena de Privación de Libertad y con respecto al peligro de fuga la pena de dicho delito supera los diez años; y con existencia de fundados elementos de convicción que demuestren que dicho imputado sea partícipe o autor del delito de Robo Genérico, a los fines de sustentar lo anterior, la jurisdicente toma en cuenta en primer lugar el Acta Policial suscrita por el Funcionario C/1ero (PEB) Adrián Douglas quien dejó constancia que en fecha 08 de Octubre de 2.007 siendo aproximadamente las 12:30 horas de la madrugada, encontrándose en servicio a bordo de la .....

SE declara Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abogado Oscar Ayala, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano imputado, hoy penado Julian David Sosa, por la comisión del delito de Violación; tal acción de impugnación ejercida contra la decisión proferida por el Tribunal Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en ocasión a la celebración del acto de Audiencia de Presentación de Imputado, fechada el 12/11/2.006, la cual fuese fundamentada a posterior mediante Auto Separado de fecha 13/11/2.006; donde se decreta Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, en contra del prenombrado encausado; en consecuencia, se CONFIRMA el mentado fallo recurrido.-

Este Tribunal vista la exposición del Fiscal del Ministerio Público, del acusado y de la Defensa Publica, partes en la presente causa ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide lo siguiente: PRIMERO: ADMITE totalmente el escrito acusatorio del Ministerio Publico por el delito de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal y las pruebas ofrecidas por ser pertinentes útiles y necesarias, en contra del ciudadano acusado RODOLFO HURTADO PORTILLO conforme al artículo 330 numeral 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Con relación al numeral 5 del artículo 330 EJUSDEM acuerda extender el régimen de presentaciones impuesta como Medida Cautelar cada 30 días. TERCERO: CONDENA al acusado RODOLFO HURTADO PORTILLO titular de la cédula de identidad V-11.170.160 residenciado en la urbanización los Aceiticos, manzana F, casa Nº 6571, de Ciudad Bolívar Estado Bolívar a cumplir la PENA.....

En consecuencia, este Tribunal De Primera Instancia De Ejecución De Sentencias De La Sección Responsabilidad Penal Del Adolescente Del Circuito Judicial Penal Del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Revisada la medida de Imposición de Reglas de Conducta, de conformidad con las atribuciones establecidas en los artículos 646 y 647 letra "e", ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuesta al joven (IDENTIDAD OMITIDA), ordenando continuar cumpliéndolas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y CUMPLASE CON LAS DEMAS FORMALIDADES DE LEY. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIA DEL JUZGADO DE EJECUCION Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, SECCION ADOLESCENTES. PUERTO ORDAZ, QUINCE (15) DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE (2.007). AÑOS 197ª DE LA INDEPENDENCIA Y 148ª DE LA FED.....

En consecuencia este JUZGADO EN FUNCION DE EJECUCION SECCION ADOLESCENTES CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta: LA CESACION DE LA MEDIDA de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al joven (IDENTIDAD OMITIDA), por cumplimiento de fines perseguidos y expiración del lapso fijado, ordenándose en consecuencia su libertad plena. Decisión que se dicta conforme a lo dispuesto en los artículos 645 y 647 letra "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se ordena su libertad plena. Notifíquese la presente decisión a las partes. Líbrese Oficio. DADA, SELLADA Y FIRMADA EN LA SALA DE AUDIENCIA DEL TRIBUNAL EN FUNCION DE EJECUCION, SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR, CON SEDE EN PUERTO ORDAZ A LOS QUINCE (15) DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL SIETE (2.00.7). AÑOS 197º DE LA INDEPENDENCIA Y 148º .....