...en consecuencia se da por terminada la presente causa ordenándose así el archivo de la misma, quedando a la espera que en su debida oportunidad se remita al Archivo Judicial, con sede en Guarenas.-Cúmplase.-

...en consecuencia se da por terminada la presente causa ordenándose así el archivo de la misma, quedando a la espera que en su debida oportunidad se remita al Archivo Judicial, con sede en Guarenas.-Cúmplase.-

...en consecuencia se da por terminada la presente causa ordenándose así el archivo de la misma, quedando a la espera que en su debida oportunidad se remita al Archivo Judicial, con sede en Guarenas.-Cúmplase.-

...en consecuencia se da por terminada la presente causa ordenándose así el archivo de la misma, quedando a la espera que en su debida oportunidad se remita al Archivo Judicial, con sede en Guarenas.-Cúmplase.-

...en consecuencia se da por terminada la presente causa ordenándose así el archivo de la misma, quedando a la espera que en su debida oportunidad se remita al Archivo Judicial, con sede en Guarenas.-Cúmplase.-

... en consecuencia se da por terminada la presente causa ordenándose así el archivo de la misma, quedando a la espera que en su debida oportunidad se remita al Archivo Judicial, con sede en Guarenas.-Cúmplase.-

...aquí decide, este Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda es INCOMPETENTE en razón de la cuantía y el territorio, para conocer de la pretensión de EJECUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE CASTILLO ROMERO contra la ciudadana ROSA ISELA RAMÍREZ ANGARITA, siendo competente para conocer de la misma, uno cualesquiera de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación planteada por el abogado JUAN RAMÓN VEJA VEJA, actuando en representación de la ciudadana YOLANDA DALE contra la sentencia dictada por el Juzgado de Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, en fecha 18 de abril de 2006, por lo que respecta a la pretensión de la declaratoria de nulidad de venta interpuesta por la parte actora en contra de los ciudadanos Oswaldo Antonio Aponte Rondón y Julio Ramón Aponte Brito; por lo que se confirma la decisión apelada, aunque con diversa motivación.

ACUERDA la SOLICITUD DE EXAMEN Y REVISIÓN DE MEDIDA requerida por la Defensa Pública representada por el ABG. JOSE GREGORIO FERRER HERNÁNDEZ, DEFENSOR PÚBLICO II DEL SISTEMA DE RESPOSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE a favor del adolescente investigado MOLINA VILLALBA ESTEIBER JESUS, titular de la cédula de identidad N° V-21.151.802, SUSTITUYENDO la medida cautelar establecida en el literal "A" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Del Adolescente por la contenida en el literal "C" del Artículo 582 Ejusdem,

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ABG. PAUL MILANÉS, abogado del libre ejercicio de la profesión, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 24.936; a favor de sus defendidos GERARDO ANGEL DIAZ LUQUE, RICARDO ANTONIO PIÑERO MANZO Y ANTONIO HERNANDEZ BELISARIO, identificados en autos; solicitando a esta instancia judicial, de conformidad a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra de sus defendidos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECLARA.