En el día de hoy se dictó y publicó sentencia interlocutoria en la cual se revoca el auto de fecha 12-01-07 y se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal.

ARCHIVO POR MEDIACION.-

ARCHIVO POR CUMPLIMIENTO DE PAGO

ACTA DE TRANSACCION

DISPOSITIVA Por todas la consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Sede Ciudad Bolívar, Administrando Justicia y en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA CADUCIDAD DE LA ACCION PROPUESTA Y LA INADMISIBILIDAD de la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano TIDAL BETANCUORT, contra la ASOCIACIÓN CIVILES 70, YURUARI TRAVEL, EJECUTIVOS DEL MILENIO, TREN EXPRESS Y VENCEDORES GUAYANA, ambas partes plenamente identificados en autos. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y MEDIACIÓN, DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. SEDE CIUDAD BOLÍVAR, a los Veintitrés (23) días del mes de Enero del dos mil Siete (2007). Siendo las Tres (03:00 p......

Ahora bien, por cuanto este Tribunal TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, observa que el actor tiene capacidad para disponer del objeto sobre que versa la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena suspender la Medida Preventiva de Embargo decretada por este tribunal en fecha 06 de Diciembre del año 2006, y participada al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Heres, Raúl Leoni del Estado Bolívar e Independencia del Estado Anzoátegui del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante oficio N° 553-06 de fecha 06 de Diciembre del año 2006. Líbrese el oficio respectivo. Se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese y regístrese y déjese copia certificada en .....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL FUE DECLARADA CON LUGAR

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR.

El Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR por el ciudadano RAFAEL PANDARES debidamente asistido por el abogado LUIS ALBERTO RODRIGUEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 75.272. En consecuencia se REVOCA el auto de fecha 06 de diciembre del 2006 dictado por el Tribunal de Protección nro. 3 del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, quedando acordado que las treinta y seis (36) pensiones futuras que fueron ordenadas a retener en auto de fecha 06-12-2006 deben ser dividas entre los cuatro beneficiarios a saber entre los menores MARIANA DEL CARMEN PANDARES LIZARDI, DAYRIS DARIANA, ANTHONY DABRAHAN Y DAIBRAN DINORA DEL CARMEN, lo cual equivaldría a nueve (9) pensiones de alimento.....

El Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Transito y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. En consecuencia queda CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 03 de agosto del 2006 por el Tribunal de Protección nro. 3 del Niño y del Adolescente del primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACION ALIMENTARIA plasmada en la demanda intentada por la ciudadana NINOSKA MAGDALENA en su carácter de madre de la niña NOSKARIS MARIANA, supra identificada en autos. En Consecuencia, vista la necesidad de fijar en salarios mínimos el monto de la obligación alimentaria, tal como lo establece el ultimo aparte del articulo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.....