En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCA PARCIALMENTE EL AUTO RECURRIDO DE FECHA 22/06/09, inserto desde el folio 95 al folio 97, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a cargo de la abogada EVELY FARIAS PAZ, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoado por la ciudadana ELIZABETTY FERREIRA DE SOUSA, en su propio nombre y derechos, y en representación sin poder de las ciudadanas: MAIKELINA FERREIRA DE SOUSA y RAIZA MARGARITA FERREIRA BERMUDEZ, asistida por la abogada DAMELIS DE SOUSA, quien a su vez, actúa con el carácter de apoderada del ciudadano AN.....

...este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el ciudadano HUGO GONZÁLEZ VILLEGAS contra la empresa CONSTRUCTORA LA PRIMERA, C.A

CON LUGAR la inhibición

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria declarando LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES interpuesto por EMILIO CARINGELLA RONCAL contra MARIDDE LOURDES FAJARDO SILVA

MEDIACION POSITIVA. Hoy, veintitrés (23) de noviembre de 2009, a las tres de la tarde (03.00 p. m),tuvo lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio y visto que la mediación fue positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento , artículo 1713 del Código Civil y articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en la presente acta de audiencia preliminar, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dándose por concluido el proceso, con la salvedad de que se procederá al archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento definitivo de lo acordado por las partes.

Se publico al integridad del fallo en la presente causa declarandose CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, contentiva de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL, incoada por la ciudadana: MONICA YVETTE CERDA REYES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad Nº V-13.443.907, contra la empresa ACQUA JET C.A.-

Se le imparte la Homologación al desistimiento presentado, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se declara DESISTIDO el recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano VICTOR HUGO PEÑA, apoderado judicial de la parte actora la ciudadana MAILING GUERRA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

Se Declina la competencia por el Territorio, al Juzgado del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, juzgado éste competente para conocer de la solicitud indicada, al cual se ordena remitir la presente solicitud, una vez firme esta decisión, a los fines de que continué conociendo de la misma.

En fecha 23/11/2009, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la acción mero declarativa intentada por derecho a la jubilación que demandara la ciudadana, AURA REYES DE BRAVO, en contra de la empresa C.V.G FERROMINERA ORINOCO, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la Tacha interpuesta por la parte actora referida tanto a la documental como a la testigo, por otra parte se declara CON LUGAR la Tacha interpuesta por la representación judicial de la accionada, ambas declaratorias, en los términos que se señaló en la motiva de la presente decisión, en virtud del principio de unidad del fallo