Sedeclara CON LUGAR la demanda interpuesta por MARIA JOSEFA HERNANDEZ y LUIS ENRIQUE LAYA LOPEZ contra MIGUEL ALCANTARA; en consecuencia: Primero: Se declara RESUELTO el contrato denominado de opción de compraventa autenticado en la Notaría Pública Segunda de Ciudad Bolívar en fecha 09 de julio de 2004.

DISPOSITIVA: Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita en consecuencia se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario solicitado por el Ministerio Público, por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar a los fines de traer al proceso, no solo los elementos inculpatorios sino también aquellos exculpatorios, y presentar en tiempo oportuno el respectivo acto conclusivo a que diere lugar. SEGUNDO: Se Decreta al ciudadano GREGORIO FIGUEREDO MATAMOROS, venezolano, nacido en fecha 11-08-1971, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CARLOS ZAGALA GONZALEZ, procediendo en su carácter de apoderado del ciudadano ERIS GUILLERMO SALAZAR FARRERA, tal acción de impugnación ejercida en contra de la decisión proferida por el Tribunal Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, fechada el 21/06/2006, en consecuencia, queda CONFIRMADA en toda y cada una de sus partes la decisión motivo de apelación.

En virtud de los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la demanda por cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano ROGER BOLIVAR SILVA, en contra de la Empresa SERVIEQUIPOS RORAIMA, C.A, ambas partes identificadas en autos, No hay condenatoria en costas, de conformidad con el Artículo 64 de la LOPT.

no obstante, haberse producido un nivel considerable de reuniones presididas directamente por el Juez y determinándose que a pesar de procurar extensivamente la mediación en la presente causa mediante la conciliación a las partes y expuestas gran cantidad de aspectos fácticos, legales y jurisprudenciales NO FUE POSIBLE LA MEDIACION POR LO QUE ESTE JUZGADO QUINTO (5°) DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSION TERRITORIAL PUERTO DA POR CONCLUIDA LA PRESENTE AUDIENCIA PRELIMINAR y ordena agregar a los autos los escritos de promoción de pruebas y sus pertinentes elementos probatorios para que surtan los efectos legales pertinentes, todo de conformidad a las estipulaciones del artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena la remisión del presente expediente para la Coordinación Laboral de esta Extensión Territorial a los fines que sea distribuido entre los diferentes Jueces de Juicio del Circuito,

por lo que, en virtud de la INCOMPARECENCIA DE LA ACTORA NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL VALIDAMENTE CONSTITUIDO, por lo que este JUZGADO QUINTO (5°) DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMEINTO Y EXTINGUIDA LA PRESENTE CAUSA, todo de conformidad a las estipulaciones del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Acto seguido, este Tribunal en razón de la necesaria mediación que debe prevalecer en estos casos, efectúa lo pertinente y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Miercoles 18 de Octubre de 2.006 a las 02:00 p.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

en virtud de la INCOMPARECENCIA DE LA ACTORA NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL VALIDAMENTE CONSTITUIDO, por lo que este JUZGADO QUINTO (5°) DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMEINTO Y EXTINGUIDA LA PRESENTE CAUSA, todo de conformidad a las estipulaciones del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente demanda incoada por el ciudadano SIMON RAFAEL MOYA RODRIGUEZ.. Contra la empresa: GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. (ambas partes identificadas en la parte narrativa del presente fallo). Se condena a la parte Demandada al pagó de la suma de : 18.354.000. Asimismo, se condena al pago de los intereses moratorios sobre el monto de las prestaciones sociales condenadas a pagar, intereses estos que deberán ser calculados según lo dispuesto en el artículo 108, literal c) de la Ley Orgánica del Trabajo a través de una experticia complementaria del fallo, conforme a lo indicado en el articulo 159 de la Ley Orgánica del Trabajo desde el día de la terminación de la relación .....

Sin embargo, al existir una inconformidad en las cantidades presentadas por la demandada como salarios caídos, en menester para este Juzgador ordenar la continuación de la AUDIENCIA PRELIMINAR y se fija como oportunidad para tal fin, el día Miercoles 11 de Octubre de 2.006 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.