Por las motivaciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por cobro de prestaciones sociales, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización por despido injustificado y otros conceptos derivados de la relación de trabajo e intereses moratorios devengados sobre dichas prestaciones sociales, que incoara La Procuradora de Trabajadores, abogada KARIMER FUENTES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 113.973, actuando en nombre y representación de RAFAEL JOSÉ JOSEPH, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.393.967, parte actora en este proceso, en contra de la empre.....

...en vista que la parte actora ha manifestado su inconformidad con el monto de los honorarios o litisexpensas exigidos por la defensora se ordena conforme al artículo 226 consultar la opinión de dos abogados para fijar el monto de tales honorarios. A tal fin se designa a los abogados Josè Rafael Natera Tirado y Héctor Solares Odreman, abogados en ejercicio, inscrito en el ...

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda ...

...este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley da por consumado el desistimiento del procedimiento efectuado por el abogado Hugo Márquez ...

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada recurrente en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Octubre de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2006-000149, que declaró Sin Lugar, la impugnación pretendida por la representación de la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se publicó sentencia interlocutoria medianten la cual se declaró CON LUGAR, la apelación interpuesta por los representantes judiciales de las empresas demandadas METALÚRGICA CHIRICA, C.A., y CONSTRUFÁCIL, C.A., en contra de la sentencia de fecha 22-11-2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró SIN LUGAR, el recurso interpuesto por el ciudadano SIMÓN ANTONIO BLANCO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 02/12/2011 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

Se dictó sentencia declarándose INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana THAEMIS MARCANO MONRROY contra la notificación dictada el dieciséis (16) de diciembre de 2011, por el Secretario de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Bolívar, mediante el cual se le suspendió el salario y demás beneficios devengados en su condición de Docente IV.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: Eliana de Lourdes Vega Besson y David Antonio García Rodríguez, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 192 del Código Civil. Y así se Decide. En cuanto a bienes de la comunidad conyugal, las partes manifestaron que no fomentaron bienes que liquidar. En todo caso, liquídese y divídase la comunidad de gananciales, si la hubiese, ante la Instancia Competente, conforme a lo previsto en los artículos 156 y 165 en concordancia con el 173 del Código Civil.