DESISTIDO. Se dictó Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva, mediante la cual este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de la comparecencia únicamente de la empresa demandada, a la instalación de la audiencia, más no así de la parte actora ni por si ni por medio de sus apoderados judiciales constituidos en autos.-

MEDIACION POSITIVA. Hoy, veintiocho (28) de septiembre de 2010, a las once de la mañana (11.00 a.m), tuvo lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio y visto que la mediación fue positiva este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 de su Reglamento , artículo 1713 del Código Civil y articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes.-

Siendo ello así, considera quien hoy decide, que lo procedente y necesario en el presente caso, es Abstenerse de entregar las cantidades de dinero solicitadas, hasta tanto sean resueltas las incidencias señaladas, haciéndole saber a las partes y en especial a la parte Accionante, que la presente decisión se encuentra enmarcada en una actuación racionalmente fundada en el principio de la Prudencia, desarrollado en el Código Iberoamericano del Juez, y en la responsabilidad y confianza que deben generar los funcionarios que administramos justicia a cada una de las partes (DERECHO DE IGUALDAD), brindándole con ello seguridad y transparencia que es garantía en el funcionamiento del Organismo Judicial, recordemos, que el Juez al adoptar una decisión debe analizar las distintas alternativas que ofrece el derecho y valorar las diferentes consecuencias que traerán aparejadas cada una de ellas (Artículo 71); es por ello que desea el Tribunal hacer la siguiente reflexión al diligenciante, dirigid.....

En consecuencia este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JESUS RAMON LEON RICO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº: 15.969.124, en contra de empresa VIGILANCIA Y PROTECCION MORMAR, C.A., plenamente identificada en autos. Así se decide

Este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar en vista de la MEDIACION POSITIVA y de conformidad con lo solicitado por los interesados procederá a impartir la homologación en la oportunidad en que haga constar por la parte actora, el recibo del último pago dispuesto para el día 10/01/2011, Es todo, terminó, se leyó y estando conformes pasan a firmar: siendo las Once de la mañana (11:00 a.m.).-

este Juzgado de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes extensión Ciudad Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el referido Convenio entre las partes tal como lo dispone el artículo 375 de la LOPNNA con 518 ejusdem concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC en consecuencia ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase. Déjese copia certificada y entréguese un ejemplar a cada una de las partes. Déjese constancia en el Libro Diario.------------------------------------------------------------------------------------------------- El (a) Juez (a) DR. Franklin Granadillo Paz El (a) Secretario (a) En esta fecha se.....

Se publicó sentencia definitiva en la presente causa, en la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada CARMEN TIBISAY DEVERA DE GUZMAN, en su carácter de Sindica Procuradora Municipal del Municipio Piar del Estado Bolívar, ALCALDIA DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO BOLIVAR, contra de la sentencia de fecha 26/02/2010, dictada por el Tribunal Segundo (2do) Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Sede Puerto Ordaz

Por Resolución Nº: PJ0832010000313 se dictó Sentencia definitiva declarando con lugar la demanda por Divorcio fundado en el artículo 185-A del C.C. intentado por los ciudadanos: Jean Carlos Sifontes y Yandy Ruset Hernandez Peña y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que los unía. Fijaron lo relativo a Crianza, Convivencia y manutención de sus dos hijos. No hubo bienes gananciales en su unión.

En consecuencia, cumplidos como han quedado los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en función de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia disuelto el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: Jesús Ramón Carrera Lizardi y Bridget Vivian Rodríguez, antes identificados, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui. En cuanto a la Patria Potestad sobre sus dos hijos, sus padres la ejercerán en forma conjunta, como es de ley. La Crianza, convivencia y manutención en relación a los mismos, la cumplirán del modo en que fueron acordadas por los solicitantes en su petición. Todo conforme a lo dispuesto en el artículo 351 de la LOPNA......

Mediante Resolucion Nº PJ0822010000253. se declaro Con Lugar la solicitud de Divorcio 185A interpuesto por los ciudadanos: Nancy Bonalde Rodriguez y Juan Ahing Figueroa.