DISPOSITIVO. Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en atención al pedimento contenido en la referida transacción y de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto y procede, en consecuencia, a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL realizado entre la parte demandada el ciudadano JOSE RAFAEL PALERMO REQUENA, venezolano,mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.167.046 y de este domicilio, representado por las ciudadanas DARCYLENE VALOR MUÑOZ y ROTSEN MEDINA, abogadas en ejercicio, inscritas en el IPSA bajo los Nº 131.880 y 114.986, respectivamente, ambas de este domicilio, y la parte actora PERLA MARCANO SABINO, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el N° 310.496, represe.....

DISPOSITIVO En fuerza de los razonamientos anteriores, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZON DE LA CUANTIA, a cualquiera de los Juzgados de Municipio del Municipio Angostura del Orinoco antiguo Heres del Estado Bolívar, la presente demanda por de DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano CONRADO MARIN MARIN, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-22.586.723, debidamente representado por los ciudadanos Alberto Belisario Montezuma y Darío Farfán Álvarez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-17.168.658 y V-3.442.342, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 225.814 y 9.473 contra la ciudadana ANTONIETTA ELIZABETH.....

´Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia N° 1329 de fecha 22/06/2005 medina en Amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorios no son títulos ni suplen nada, sino que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre los hechos o derechos de la parte interesada que los promueve, a tenor de lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de MAGLORI MARISELA MACHADO DE BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-14.912.847, sin perjuicio de terceros que puedan tener igual o menor derecho sobre las referidas bienhechurías. Devuélvanse las presentes actuaciones originales con sus resultas y acuérdese copias certificadas en caso de requerirlo las partes conforme a los articulo 111 y 112 del C.P.C.---´

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, a este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por los ciudadanos JACKELINE DEL VALLE FONSECA CORCEGA Y DEIDIS RICARDO QUINTERO SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-24.412.284 y V-25.003.939, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ALCIDES MORENO inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 70.386. Y ASI SE ESTABLECE. Así mismo, se ordena la devolución de los documentos originales insertos en autos. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. No obstante será publicada en la página web oficial.....

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, a este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana VICTORIA MARIA GUEVARA BARRAT, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-30.293.451, debidamente asistida por la abogada en ejercicio NAIROVIS CARREÑO inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 328.004. Y ASI SE ESTABLECE. Así mismo, se ordena la devolución de los documentos originales insertos en autos. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. No obstante será publicada en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: www.tsj.bolivar.gob.....

este tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones suficientes de TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de los Ciudadanos TOMAS ENRIQUE SALAZAR Y ROSA ELENA BENITEZ DE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 3.668.515, y V- 4.496.263, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por el profesional del Derecho Abogado PEDRO ZAMORA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.032; y de este domicilio; plenamente identificados en la presente solicitud que discurre, sobre unas bienhechurías construidas sobre una Parcela propiedad Municipal, que consta de una vivienda familiar, ubicada en la Población de la Paragua, Sector Hueso Blanco, Calle Vía Diamante INN, Parroquia Barceloneta, Jurisdicción del Municipio Bolivariano Angostura del Estado Bolívar; constante de una superficie de DOCE MIL METRO.....

este tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del código de procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones suficientes de TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del Ciudadano JOSE HILDEMARO PERDOMO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.889.273, y de este domicilio, debidamente asistido por el profesional del Derecho Abogado PEDRO ZAMORA, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.032; y de este domicilio; plenamente identificados en la presente solicitud que discurre, sobre unas bienhechurías construidas sobre una Parcela propiedad Municipal, que consta de una vivienda familiar, ubicada en la Población de la Paragua, Sector Casco Histórico, Calle Principal Av. Miranda, Parroquia Barceloneta, Jurisdicción del Municipio Bolivariano Angostura del Estado Bolívar; constante de una superficie de NOVECIENTOS DIEZ METROS CUADRADOS (910,00 Mts2), cuyos linderos son los siguien.....

´En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada ANA JULIA VIÑA MORALES, identificada en autos, a través de su apoderado judicial el abogado en ejercicio JOSE SARACHE MARIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 92.503, en diligencia de fecha 23/06/2025 (F. 265), contra el fallo definitivo dictado en fecha 26/05/2025 (Fs. 247 al 260), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. ´

´En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el ciudadano PEDRO ENRIQUE ALFARO MARTINEZ, en diligencia de fecha 19/09/2025 (F. 287, P2 CP), contra la decisión definitiva dictada en fecha 11/08/2025 (Fs. 249 al 265 P2 CP), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en los términos expuestos en este fallo.´

CAPITULO IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida innominada de LA CONSIGNACION DE LOS CANONES DE ARRENDAMIENTO al ya existir una sentencia interlocutoria dictado por este Tribunal ordenando la SUSPENCION DE LOS EFECTOS DE LOS CONTRATOS, siendo uno de ellos, el contrato de arrendamiento. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida innominada consistente en oficiar al ente administrativo DIRECCION NACIONAL DE FISCALIZACION DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA, por cuanto la misma versa en solicitud de información y debe de ser promovido en la oportunidad correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el tribunal.....