CAPÍTULO III DISPOSITIVA Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como la declaraciones testimoniales de las ciudadanas: YSBELY COROMOTO ROJAS DE BENCOMO y NAIROVIT DE JESÚS LAYA DE HERNÁNDEZ, identificadas Ut supra, con las consideraciones de Hecho y de Derecho arriba indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009,DECLARA: CON LUGAR, la Solicitud de TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor delaciudadana ELVIA ROSA AGUIRRE, titular de la Cedula de Identidad N° V-8.152.443, sobre un terrenode propiedad municipal, según se evidencia en el Documento Registrado ante la Oficina Subalterna de Registro de los Municipios Rafael Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Miranda. Nº 19, folios 41/44. Protocolo 1º, tercer Trimes.....

En tal sentido, este tribunal por cuanto se evidencia que las partes voluntariamente y sin ningún tipo de coacción llegaron a un acuerdo total conciliatorio en la audiencia de mediación, en beneficio del niño R.D.J.J.B. (identidad protegida de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la lopnna), de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cuyo carácter es de orden público e indiscutible, respecto a la Obligación de Manutención. y siendo que dicho acuerdo entre los progenitores no es contrario a derecho, ni al orden público, asimismo, se garantiza los derechos y garantías superiores del niño, así como un nivel de vida adecuado, debe declararse procedente ACUERDO suscrito por los ciudadanos JONATAN ALEJANDRO JARA MAYORGA (PROGENITOR) Y FRANCELIS JOSSELYN BRACAMONTE HERNANDEZ, (PROGENITORA), titulares de las cedulas de identidad N° V-18.163.153 y V-19.477.094, respectivamente, en beneficio del niñoR.D.J.J.B. (identidad .....

X DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILLIAM JOSÉ BLANCO FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.097.965, en contra de la entidad de trabajo PAVCO DE VENEZUELA, S.A, por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la dualidad de cargos alegado por el ciudadano WILLIAM JOSÉ BLANCO FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.097.965, en contra de la entidad de trabajo PAVCO DE VENEZUELA, S.A. TERCERO: IMPROCEDENTE el doble salario alegado por el ciudad.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano HENRY JOSE ARRAIZ MILLAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.447.097, con fundamento en lo previsto en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía al prenombrado ciudadano con la ciudadana ZUELKYS ENDRINA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-9.486.314, el cual fue contraído ante el Registro Civil del Municipio Los Salias en fecha veintinueve (29) de enero de mil novecientos noventa y cuatro (1994), tal como se desprende del acta de matrimonio signada con el No. 9.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana CRISTEL ALEJANDRA MORALES FARIÑAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-17.079.975, con fundamento en lo previsto en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a la prenombrada con el ciudadano WILFRED XAVIER FREITES ROSAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.139.630, el cual fue contraído ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha seis (6) de noviembre del año dos mil quince (2015), tal como se desprende del acta de matrimonio signada .....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por la ciudadana MARITZA MARGARITA GASCON de ALESSANDRO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.992.865, y en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unió a la prenombrada con FRANCESCO ALESSANDRO MARCANO, venezolano, mayor de edad y titular de cédula de identidad Nº V-7.998.101, contraído mediante acta de matrimonio N° 26, levantada por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador, estado Distrito Capital (hoy Registro Civil y Electoral de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital), en fecha 03 de febrero de 1995, inserta al folio 26 del Libro de Matrimonio, correspondiente al año 1995. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en la sentencia No. 136, dictado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de marzo de 2.017, en la cual se indicó que "(......

Con sujeción de los argumentos expuestos anteriormente este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, sede Ocumare del Tuy, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la demanda por incumplimiento del ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: RECONOCIDOS, los instrumentos privados: (i) documento de fecha 19/09/2011 marcado con la letra "B"; (ii) documento marcado "F", sin fecha; (iii) documento marcado "K" de fecha 03/10/2012 y; (iv) documento de fecha 14 de enero de 2013 marcado "M", cursantes a los folios 48 al F-53, consignados por la parte actora en la promoción de las pruebas, de conformidad con el único aparte del artículo 445 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de cont.....

Por todo lo anteriormente expuesto ste tribunal tercero de primera instancia en lo civil, mercantil y del tránsito de la circunscripción judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO realizado por el abogado JOSE MARTIN MENDOZA PEÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 155.142, quien actúa en representación de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA MENDES SILVA 31 x 38, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J-30062214-2, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y EXTINGUIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el artículo 266 ejusdem.