ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de la ciudadana MONICA MARIA HENAO GALEANO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Sonson, departamento de Antioquia, República de Colombia, nacida en fecha 22-02-1.983, de 27 años de edad, titular del Documento Cédula de ciudadanía Nº 41.955.216, soltera, de profesión u oficio empleada domestica, hija de Socorro Galeany (v) y de Orlando Henao (v), residenciada en la Urbanización Paramarcony, calle 2 Colina Plan de Manzano, casa N° 2-15, Caracas, Distrito Capital; por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la fe pública, por encontrarse ll.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano JOHN FRANKY BARBOSA URBANO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Bogota, República de Colombia, nacido en fecha 07-03-1.970, de 40 años de edad, titular del Documento Cédula de ciudadanía Nº 79.499.341, soltero, de profesión u oficio supersivor de planta, hijo de Ligia Urbana (v) y de Henry Barbosa (v), residenciado en la avenida Pocaterra, Trigal Centro, Residencia Tauro, apartamento 5-A, Valencia, Estado Carabobo; por la comisión del delito de USURPACION DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en el artículo 47 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la fe pública, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del C.....

Conforme con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna y artículo 887 del Código de Procedimiento Civil, así como por los demás fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudenciales ya expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: La Confesión Ficta del demandado NELSON ARMANDO PRATO DAVILA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-5.328.149, domiciliado en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la Demanda que por Indemnización de Daños y Perjuicios fue incoada por el ciudadano JOSE REINALDO PARRA SANCHEZ, asistido por el abogado en ejercicio Carlos Augusto Maldonado Vera, en contra del ciudadano NELSON ARMANDO PRATO DAVILA, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión. TERCERO: Se Ordena.....

Y habiendo proferido opinión respecto la inadmisibilidad de la presente causa, según se desprende del auto dictado ene fecha el 03 de marzo de 2010 (fl. 15-18), se dan los presupuestos que hacen que me encuentre incurso en la causal arriba indicada. Aún cuando no compromete mi imparcialidad me INHIBO de seguir conociendo la presente causa contenida en el expediente N° 20822-10 juicio interpuesto por PRIMITIVO DOMINGUEZ GIGIREY contra IRIS MARGIORE ROJAS, por INQUISICION DE PATERNIDAD. Respetuosamente solicito a la Superioridad que ha de conocer la presente Inhibición salvo mejor apreciación la declare con lugar. A fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 86 ejusdem, déjense transcurrir dos (2) días de despacho, para que la parte manifieste su allanamiento, vencido los mismos se ordenarán la distribución del expediente con oficio e igualmente se remitirán copias certificadas de lo conducente al juzgado Superior correspondiente, a los fines de su distribución.

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CABALMENTE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS AL CIUDADANO CARMEN EMILSE ORDUÑA ORDUÑA, en la Audiencia preliminar celebrada en fecha 02 de junio de 2010, en la cual se le otorgó el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso. SEGUNDO: En virtud de la verificación del efectivo cumplimiento de las obligaciones impuesta por el Tribunal a los imputados de autos, SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de la ciudadana ORDUÑA CARMEN EMILSE, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de Táriba, Estado Táchira, Titular.....

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: DECLARA CABALMENTE CUMPLIDAS LAS CONDICIONES IMPUESTAS AL CIUDADANO JÉSUS DARIO BITELLO HERNÁNDEZ, en la Audiencia preliminar celebrada en fecha 20 de noviembre de 2008, en la cual se le otorgó el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso. SEGUNDO: En virtud de la verificación del efectivo cumplimiento de las obligaciones impuesta por el Tribunal a los imputados de autos, SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano JESÚS DARIO BOTELLO HERNÁNDEZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Gramalote, Norte de .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público, en contra del imputado REYES AROCHA DOUGLAS RAMON, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el 11/09/1976, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-13.804.396, de profesión u oficio comerciante, de estado civil soltero, residenciado en la Pedregoza, Urb. Nueva Bolívar, casa N° 55, Mérida, Estado Mérida, teléfono 0426-567-28.05, 0274-848.09.94, por el delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar explanados en la resolución acusatoria. SEGUNDA: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas.....

En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECLARA: PRIMERO: CONTRADICHA la demanda, intentada por la ciudadana MIRIAMNY ALEXANDRA GONZÁLEZ, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, representado por el PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, por REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS.

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lady Mariana Contreras, con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "INDUSTRIAS CRUZ DE VENEZUELA", contra la decisión dictada el 09 de junio de 2010, por el abogado Héctor Emiro Castillo González, Juez de Primera Instancia en Función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal, Extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual, declaró sin lugar la solicitud formulada por la mencionada abogada, negando la entrega material de los objetos relacionados con la investigación. SEGUNDO: REVOCA la decisión señalada en el punto anterior. TERCERO: ORDENA que otro juez, distinto al que dictó la decisión revocada, se pronuncie respecto a la entrega de los objetos relacionados en las actuaciones, con apego a las normas legales y constitucionales que lo rigen. CUARTO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales, a los fines que se determine si el Juez Hé.....

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 25.000,00), suma que constituye la diferencia pendiente a favor del accionante, por los conceptos reclamados derivados de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes y que la parte demandada se compromete a pagar en cuatro cuotas por la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 6.250,00) cada una, la primera será pagada el día 06 de agosto de 2010; la segunda el día 06 de septiembre de 2010; la tercera el día 06 de octubre de 2010 y la cuarta y última el día 05 de noviembre de 2010, pagos que serán efectuados por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Coordinación Laboral. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de las partes, éstas manifiestan su entera conformidad con el acuerdo alcanzado y a su vez declaran que nada queda pendiente por ninguno de los concepto.....