Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SE21-X-2013-000018 N° Sentencia : 235-2013 Fecha: 02/10/2013
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
MIGUEL ÁNGEL TRUJILLO VALDÉS VS. CONCEJO DEL MUNICIPIO PEDRO MARIA UREÑA
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente la suspensión de efectos solicitada por el abogado LARRY FROILAN RAMÍREZ CÁCERES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 191.262, actuando como apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL TRUJILLO VALDES, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 7.076.917, contra el Oficio N° 327 de fecha 5 de septiembre de 2013, suscrito por el Concejo Municipal del Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira, donde se le notificó sobre la suspensión de su cargo como Sindico Procurador del mencionado ente territorial. SEGUNDO: Ordena suspender los efectos del acto administrativo signado con el N° 327 de fecha 5 de septiembre de 2013, suscrito por el Concejo Municipal.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2013-000104 N° Sentencia : 220-2013 Fecha: 02/10/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSÉ ANTONIO CALZADILLA VS. GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA (GNB)
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: Se ORDENA la citación mediante oficio del ciudadano Procurador General de la República, para que dé contestación al Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial dentro del plazo de quince (15) días de despacho, que comenzara a computarse una vez hayan sido trascurrido lo quince (15) días hábiles como así lo establece el articulo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la Republica ; acompañando a la citación que se libre, copias certificadas del libelo de demanda y del auto de admisión. TERCERO: Se ORDENA la notificación mediante oficio a los ciudadanos Mayor General / Comandante General de la.....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SE21-G-2012-000106(9378) N° Sentencia : 232-2013 Fecha: 02/10/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ROSA ZAMBRANO PRATO VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBAL DEL ESTADO TACHIRA
Resumen:
En cuanto al Capitulo IV titulado "DE LA PRUEBA DE INFORMES", del referido escrito, mediante el cual solicita: Punto uno (1) Al ciudadano Juez del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, información relacionada con la causa N° 4JU-872-01, llevado por el Juzgado de Primera Instancia Penal en Función de Juicio N° 4, en relación al testimonio dejado allí por el ciudadano Darwing Oswaldo Mongui Ochoa, titular de la Cédula de Identidad N° 14.873.781. Segundo. Informe al Diario La Nación, si hizo un único aviso de la convocatoria del 15 de marzo de 2012, publicada en el cuerpo C, pagina C2 en su parte inferior señala "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA", considera este juez procedente las pruebas promovidas, en consecuencia las ADMITE cuanto ha lugar en Derecho al no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de forma supletoria. En consecuencia, .....
Juez/Ponente:
Carlos Morel Gutierrez Gimenez
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados