En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado que los co-demandados ciudadanos ROSA ISABEL CHACÓN DE DIAZ, MARIA ALBINA CHACÓN DE PEREIRA, OLGA AUXILIA CHACÓN DE PEÑA y RITA ELISA CHACÓN SANCHEZ a través de su defensor ad-litem abogado HENRY FLOREZ ALVARADO, procedan a dar contestación a la demandas, ya que el defensor ad-litem, ya que su representante el Defensor Ad-litem no procedió a la misma. SEGUNDO: La notificación de la presente decisión a las partes

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho supra trascritas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa Opuesta contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida a la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: RESUELTA la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda. TERCERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

... En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos RONALD ORLANDO MACHADO LEAL y AMERICA KARINA GIL ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-18.353.983 y No.V-17.127.840 respectivamente, cónyuges entre si, domiciliados en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira. Se acuerda Notificar mediante boleta, al Fiscal del Ministerio Público competente, estableciendo un lapso de 10 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su práctica, a los efectos que manifieste su opinión sobre lo solicitado, .....

...En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 189 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos RONALD ORLANDO MACHADO LEAL y AMERICA KARINA GIL ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-18.353.983 y No.V-17.127.840 respectivamente, cónyuges entre si, domiciliados en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira. Se acuerda Notificar mediante boleta, al Fiscal del Ministerio Público competente, estableciendo un lapso de 10 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su práctica, a los efectos que manifieste su opinión sobre lo solicitado, d.....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil PAT PRIMO VENEZUELA, C.A., en contra de la juez Yalena Mora, titular del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se IMPONE al Abogado GUILLERMO DE JESÚS CASTILLO CABRERA una multa equivalente a diez (10) Unidades Tributarias. Dicha multa deberá ser pagada dentro de los tres (03) días hábiles siguientes a la notificación que de la planilla que elabore el ente tributario respectivo se haga al recusante, la cual deberá ser pagada por ante cualquier institución bancaria receptora de Fondos Nacionales, para .....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

"...En este estado este Juzgado Ejecutor, procede a dejar constancia de los particulares solicitados de la siguiente manera: PRIMERO: Este Tribunal observa y deja constancia que el inmueble en el cual se constituyó se encuentra ocupado por la notific..."

"...En este estado este Juzgado Ejecutor, procede a dejar constancia de los particulares solicitados de la siguiente manera: PRIMERO: Este Tribunal observa y deja constancia que el inmueble en el cual se constituyó se encuentra en muy reg..."

SE CUMPLIO EL EXHORTO, COMO LO ORDENO EL TRIBUNAL DE LA CAUSA.