PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de los demandados de autos Welsy Yulieth Colmenares Contreras, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-17.876.149 domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira, Darzy Solvey Rosales Calderon, venezolana, mayor de edad, abogada, titular de la cédula de identidad No. V-3.311.356, domiciliada en el Barrio El Lobo, calle 3 Quinta "Andalucía" y Hector Daniel Anselmi Sepúlveda, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula No. V-16.409.587, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA intentada por NANCY STELLA GILER RIOS, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, con cédula de identidad No. E- 80.860.942, domiciliada en la Aldea Machirí, Barrio El Lobo, calle 3 N° 11-29, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, en contra de los demandados de autos WELSY YULIETH COLMENARES CONTRERAS, DARZY SOLVEY ROSALES CALDERON Y HECTOR DANIEL ANSEL.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA, intentada por EDUVIGES BAUTISTA PARRA, venezolana, mayor de edad, soltera, con cédula de identidad No. V- 4.207.619, residenciada en el Barrio San Pedro, parte baja, calle 9, entre carreras 4 y 5, casa N° 4-26, Parroquia Independencia, Municipio Capacho Nuevo, Estado Táchira, y hábil, contra las ciudadanos KARINA ELIZETH NAVARRO BAUTISTA Y LEIDY PAOLA NAVARRO BAUTISTA, venezolanas, mayores de edad, solteras, de este mismo domicilio procesal, respectivamente titulares de las cédulas de identidad Nrs. V.- 16.409.526 y V.- 16.409.367, y hábiles. SEGUNDO: Se DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDA la relación concubinaria que existió entre los ciudadanos EDUVIGES BAUTISTA PARRA, venezolana, mayor de edad, soltera, con cédula de identidad No. V- 4.207.619 y PABLO EMILIO NAVARRO QUINTANA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V.-1.552.229, desde el año 1981, hasta el .....

De la norma se desprende que las medidas preventivas se decretará siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama, y En atención a los señalamientos anteriormente esgrimidos, le es forzoso para este Jurisdicente negar la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble descrito anteriormente objeto de la presente acción, por cuanto se evidencia que los propietarios de dicho bien son los ciudadanos FRANCISCO ANDRES CONTRERAS MONTOYA E HILDA ROSA CONTRERAS MONTOYA quienes figuran como parte actora en la presente causa en el presente procedimiento, así como también negar la solicitud Embargo preventivo de bienes muebles propiedad del demandado por cuanto previa verificación de las actas procesales que conforma el presente expediente, se encuentra que los requisitos para decretar la misma no está debidamente satisfecho y en los términos en que fue presentada la demanda.....