este Tribunal satisfechos como se encuentran los requerimientos de las partes, se da por terminado el presente juicio y se ordena su archivo. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

este Tribunal por cuanto el referido acto transaccional emana de la voluntad de las partes y por encontrarla conforme a derecho, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos por ellos establecidos. Conforme a lo solicitado, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda expedir dos (2) copias mecanografiadas certificadas de la transacción y del presente auto. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado la presente causa y se ordena su archivo. Déjese copia del presente auto para el archivo del tribunal.

Ahora bien; se observa que en el escrito de cuestiones previas fue opuesta junto con la caducidad de la acción, la cuestión previa prevista del ordinal 6, por no haber cumplido el actor el requisito exigido en el ordinal 4° del artículo 340, relativo al OBJETO DE LA PRETENSIÓN, aduciendo que de la lectura del libelo de la demanda, se evidencia que la parte demandante omitió realizar la estimación de la demanda, conforme a los postulados del artículo 38 del Código de Procedimiento Civil, de cuya omisión deriva la imposibilidad de establecer claramente el objeto de la pretensión; considerando este Juzgador inoficioso pronunciarse sobre la cuestión previa alegada del ordinal sexto, por cuanto se declaro con lugar la caducidad de la acción, extinguiendo el proceso. Así se decide. Por cuanto se declaró con lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA formulada por la ciudadana YESSICA VELANDIA ROMERO, actuando a través de apoderado, en su escrito de contestación a la demanda. SEGUNDO: Se declara la confesión ficta del co demandado BESSY CLEYM CACIQUE HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-15.232.869, en su carácter de conductor del vehículo No. 1; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por CARLOS ALBERTO GONZÁLEZ CELIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-20.478.119, en su carácter de cónyuge de la fallecida LOURDES ESPERANZA CISNEROS RODRÍGUEZ, en contra de los ciudadanos YESSICA VELANDIA ROMERO, BESSY CLEYM CACIQUE HERNÁNDEZ y RICARDO PEDRAZA, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-16.156.852, V-15.232.869 y V-16.430.434, en su orden, con el carácter de PROPIETARIA del vehículo No. 1, CONDUCTOR del vehículo No. 1 y PROPIETARIO del vehículo No. 2 respectivamente. CUARTO:.....