Vista la transacción de fecha 03 febrero del año en curso, celebrada entre el abogado ROLDAN ALEXANDER LABRADOR, titular de la cédula de identidad N° V- 17.208.872, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 143.365, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la parte demandante, ciudadano PEDRO MIGUEL BONILLA MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 7.837.733, y la demandada, ciudadana YOHANA ANDREINA MORALES SALCEDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 14.873.289, asistida por la abogada ANDREA DEL ROSARIO SÁNCHEZ BORRERO, titular de la cédula de identidad N° V- 16.779.668, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 143.704; observando esta operadora de justicia que no es contrario a derecho el acto realizado entre las partes, en razón de lo cual, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HOMOLOGACION DE LE.....

INCOMPARECENCIA a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ MANUEL RESTREPO CUBILLOS actuando en nombre y representación de la ciudadana MIRIAM ZULEIMA RAMÍREZ CARRILLO, contra la decisión interlocutoria dictada el 25 de noviembre de 2010 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia interlocutoria dictada el 25 de noviembre de 2010 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. En consecuencia: 1.- SE DECRETA MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor de la ciudadana MIRIAM ZULEIMA RAMÍREZ CARRILLO, en el sentido de que no podrá dicha ciudadana ser perturbada ni desalojada del inmueble que actualmente ocupa ubicado en la carrera 10 entre calles 1 y 2.....

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano JOSE LEONIDAS QUINTERO ALTUVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.568.258, actuando en su carácter de propietario del Fondo de Comercio "CENTRO DE APUESTAS EL SOL" inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. V-02568258-7, con domicilio fiscal en la Avenida 2, Lora Sector El Llano, Casa N° 26-24, Mérida, Estado Mérida, asistido por el abogado Juan Pedro Cañas Guerrero, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.856.

Recibido por distribución, escrito constante de DOS (02) folios útiles y recaudos en CUATRO (04) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: JOSMAR LEANDRO COLLANTES DELGADO y KATIUSKA DEL CARMEN CHACON BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-18.393.839 y N° V-15.027.489, respectivamente, de este domicilio, asistidos por el abogado ROMULO MEDINA VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-5.650.976, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 104.633. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos: JOSMAR LEANDRO COLLANTES DELGADO y KATIUSKA DEL CARMEN CHACON BETANCOURT, ya .....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas del proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos ELADIO ARTURO MORA RAMIREZ e IDA CIRA ZAMBRANO, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 07 de febrero de 1975, por ante la Prefectura del Municipio Palmira, Distrito Cárdenas, Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 09.

III DECISION Este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 17 de enero de 2011, por el coapoderado judicial de la parte demandante, abogado Richard Anderson Hernández Mora, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 98.326, contra el auto dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 13 de enero de 2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano Rafael Eduardo Sánchez García contra la Empresa PDVSA PETROLEO S.A. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Bájese el expediente en la oportun.....

Por los fundamentos de hecho, de derecho jurisprudenciales y doctrinarios ya expuestos es forzoso para este Tribunal, declarar Inadmisible la Reconvención propuesta, por ser contraria a una disposición expresa de la Ley. Así se decide. En cuanto a la Solicitud de levantamiento de la medida cautelar de embargo, el Tribunal se pronunciará, siempre y cuando la Parte Accionada, ofrezca y constituya caución o garantía suficiente, de las establecidas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. La Secretaria Titular. Abg. Rossy Mariana Mendoza Rojas.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declaró SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado José Manuel Restrepo Cubillos apoderado de la parte demandante, contra el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, abogado Josué Manuel Contreras Zambrano, en el expediente de la nomenclatura de ese Tribunal, N° 21.050-2011. Conforme a lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber sido declarada sin lugar la recusación, se impone multa de dos bolívares fuertes (Bs. F. 2,00) al recusante que deberá ser cancelada en el Tribunal donde intentó la recusación. El término de tres (03) días establecido en el la Ley para su cancelación comenzará a correr una vez ese Tribunal expida la planil.....

En consecuencia por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO OCHO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la causa, de conformidad con el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y remítase las presentes actuaciones al archivo judicial en su oportunidad legal firme la decisión. Notifíquese a la presunta víctima.