En atención a lo anterior este Tribunal Quinto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios San Cristóbal Y Torbes De La Circunscripción Judicial Del Estado Tachira; visto el convenimiento realizado por los ciudadanos RAAD NACHWAN Y RAAD DE RAAD SAUSAN; antes identificados, debidamente asistidos de abogado, procede a HOMOLOGAR y en consecuencia, Téngase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Juez Titular Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz Secretaria Abg. Mirian Carolina Martinez Quintero En la misma fecha se dictó sentencia y se dejó copia certificada para el archivo del tribunal. Siendo las 3:00 de la tarde. Secretaria Exp. 006 Zulay A.

Por todos los razonamientos anteriormente esgrimidos de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se le imparte homologación a lo convenido por la parte demandada en su escrito de la contestación de la demanda que riela al folio 09, de fecha 07 de Mayo de 2014, por cuanto la misma convino en todo y cuanto le exige la demanda. SEGUNDO: Se procede como cosa juzgada. Abg. Ana Ramona Acuña Juez Provisoria Abg. Julio Cesar Colmenares González Secretario titular Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Despach.....

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Se observa además, que no puede encuadrarse la solicitud en ninguno de estos supuestos, pues la parte pretende que esta alzada vuelva a pronunciarse sobre un hecho ya decidido y suficientemente explicado en la sentencia, debiendo concluirse que tal solicitud resulta improcedente por devenir en reforma de la misma. Y así se decide. En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la parte actora a la sentencia dictada por este Juzgado en la presente causa, en fecha 30 de abril de 2014. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. .....

La transacción entre las partes, no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, es por lo que este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acuerdo de reintegro de fecha 23 de abril de 2014, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y siguientes de Código de procedimiento Civil; se acuerda entregar mediante cheque de la cuenta corriente Nro. 0175 – 0036 – 80 – 0000018052 del Banco Bicentenario, por la cantidad de VEINTITRÉS MIL OCHOCIENTOS SESENTA BOLÍVARES (Bs. 23.860.00), a nombre del demandante de autos, ciudadano: ÁLBARO ANTONIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, cantidad que corresponde al dinero efectivo que le fue embargado a la sociedad mercantil Sistema venezolano de compra C.A., (SISVECO), inscrita en el Registro Mercantil Primer.....

PRIMERO: La CONFESION FICTA del demandado ciudadano JORGE ENRIQUE TOLEDO PÉREZ, en su carácter de propietario del Fondo de Comercio "TAMA MOTORS". SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el ciudadano MARIO ALDANA PACHECO, asistido por el abogado ALBERTO NUÑEZ RINCÓN en contra del ciudadano JORGE ENRIQUE TOLEDO PÉREZ, en su carácter de propietario del Fondo de Comercio "TAMA MOTORS" en consecuencia el demandado deberá pagar al mencionado ciudadano Mario Aldana Pacheco, la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 800.000,oo), equivalentes al valor actual del vehículo objeto del litigio. TERCERO: Se acuerda la indexación o corrección monetaria sobre el monto acordado en el particular segundo, como se señaló en la motiva del fallo. CUARTO: se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Publíquese, regístrese y NOTIFÍQUESE, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del.....

el Tribunal procede a dar dejar constancia de los particulares solicitados previo asesoramiento del experto designado de la siguiente manera: AL PRIMERO: los seriales del motor y de la carrocería se corresponden con las características descritas en el titulo de propiedad cuyo original corre inserto al folio cuatro (04) de la presente solicitud, observándose en el serial de carrocería que presenta insertacion de la pieza debido a deterioro y oxidación. AL SEGUNDO: se observan tanto el serial de motor como el serial de carrocería en su estado original y se corresponden con el titulo de propiedad, cuyo original corre inserto al folio cuatro (04) de la presente solicitud. AL TERCERO: tanto el serial del motor como el serial del carrocería y la placa identificadora de carrocería se encuentran en su estado original, en cuanto al serial de carrocería se evidencia soldadura y reforzamiento de la pieza. En relación a la ubicación de los seriales, el serial del motor se encuentra en la parte su.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUJDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria y se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Queda establecido como Obligación de Manutención la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.1.500,00) MENSUALES. SEGUNDO: En el mes de SEPTIEMBRE el padre se compromete a dar una cuota especial de la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.1.500,00) mas la cuota UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.1.500,00), para un total de TRES MIL BOLIVARES para ese mes. TERCERO: En el mes de DICIEMBRE, ambos padres dotaran a la niña de zapatos, ropa y útiles, y cada uno le dará un regalo, CUARTO: Ambos padres cancelaran .....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia conciliatoria y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se establece la cuota de la Obligación de manutención por la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (750,00) quincenales (BS. 750,00), para un total de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (1.500,00 Bs) mensuales, los cuales serán depositados los días primeros (01) días de cada mes y quince (15) de cada mes. SEGUNDO: En el mes de Diciembre el padre se compromete a comprar los estrenos del día veinticuatro (24) de Diciembre a su hijo, y la madre los del día treinta y uno (31) de Diciemb.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO ORDINARIO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad a lo establecido en los artículos 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil y a tenor de lo previsto en el artículo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Fiscal Décimo Quinta Especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del estado Táchira, al cual se le notificó mediante Boleta en fecha 13 de diciembre de 2010. Una .....