este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS MARTIN GALVIS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado con el N° 24.480, contra el auto dictado el 08 de agosto de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado el 08 de agosto de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró concluida la ejecución del mandamiento de amparo dictado el 10 de mayo de 2023, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: .....

En el caso bajo estudio se constata del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada el 08 de enero de 2024, una clara oposición a la partición en cuanto a la existencia de hechos nuevos sobre bienes que no fueron identificados en libelo de la demanda; sin formular oposición a los bienes objeto de la demanda. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena abrir cuaderno separado para sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario, la oposición formulada por la parte demandada respecto a los bienes que no fueron descritos en el libelo de demanda, quedando la causa abierta a pruebas, a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy. Así se decide. Y por cuanto no hubo oposición a la partición de los bienes descritos en el libelo de la demanda, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder al no.....

Se logró la siguiente mediación sobre los conceptos demandados: La parte demandada pagará al ciudadano ANDRY GRABIEL OROZCO DELGADO, identificado con las cédula de identidad N° V-16.983.396, la suma de DOS MILLONES DOSCIENTOS MIL PESOS (2.200.000 COP), pagaderos en tres cuotas de 733.333,00 COP, cada una en fechas: 02-02-2024, 01-03-2024 y 01-04-2024, con lo cual no queda ningún saldo pendiente a favor del Trabajador por prestaciones sociales y otros derechos derivados de la misma. En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, ni por ningún otro concepto derivado del mismo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. La parte demanda.....

En este sentido, se observa y constata claramente que el lote de terreno objeto del Reconocimiento de Contenido y Firma presentada por el ciudadano JOSE ARMANDO DELGADO VIVAS, antes identificado, es un predio rústico de producción agrícola y pecuario, es decir; un terreno con actividad y vocación agraria, que por ser de naturaleza agraria no corresponde a la jurisdicción civil, por lo cual quien aquí juzga en aras de garantizar el principio de la exclusividad agraria al que hace referencia los artículos precedentes para el ejercicio de la Jurisdicción Agraria, regulada por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia, remítase con oficio y déjese constancia de su salida. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal. Así se decide.- se publica bajo el N.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declara con lugar la inhibición presentada por el Abogado Gerardo José Contramaestre Lara, Juez Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar incurso en uno de los supuestos de hecho previstos en el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento. Publíquese, regístrese y bájense las actuaciones en la oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los diez (10) días del mes de enero del año dos mil veinticuatro (202.....

Con total claridad se tiene del indicado criterio Jurisprudencial que con el Título Supletorio, el cual forma parte de las Justificaciones para Perpetua Memoria, establecido específicamente en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, aseguran es la Posesión más no el Derecho de Propiedad sobre las descritas mejoras Casa para Habitación; razón por la cual los identificados actuantes asistidos de abogada, no pueden Transferir el Derecho de Propiedad mediante una Partición Amigable y menos aún, ser esto declarado en conformidad por un Tribunal de la República; lo que a su vez, hace inviable el dar curso a la adjudicación sobre el inmueble marcado 2. Así pues, sobre las motivaciones ya esgrimidas y en garantía de la Tutela Judicial Efectiva así como del Debido Proceso, instituidos en su orden en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional, resulta Forzoso para este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Ci.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara Admisible los recursos de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2023-000167/ 000166, interpuesto el primero en fecha veintidós (22) de noviembre del año 2023 -según sello húmedo de alguacilazgo- por el Abogado Giulio Homero Vivas García en su carácter de defensor privado del penado Franklin Eduardo Arias Mendoza y el segundo por el Abogado Franklin Gabino Jurado Casanova, en su carácter de defensor privado del ciudadano Eulofio Alberto Carrero Jaimes, contra las decisiones dictadas en fecha dos (02) de noviembre del año 2023 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se fija para al décimo (10) día de .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por desafecto presentado por el ciudadano YGNACIO ANTONIO CONTRERAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.337.049, asistido por la abogada YUSSRA CONTRERAS, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 53.971, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 446/2014 de fecha 15 de mayo de 2014 emanada de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016 de la misma sala, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre el ciudadano YGNACIO ANTONIO CONTRERAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de.....