IV DISPOSITIVA Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 08-08-2022. SEGUNDO: CONFIRMA el pronunciamiento efectuado en fecha de fecha 08-08-2022, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que determinó sin lugar la denuncia de fraude procesal interpuesta por la ciudadana CARLA MARIA FERRANTI BOETTI, venezolana, divorciada, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.654.449, contra los ciudadanos NICOLE ESTHER .....

En consecuencia visto el ACUERDO CONCILIATORIO en materia de OBLIGACIÓN de MANUTENCIÓN, realizada por ante la FISCALIA DECIMO CUARTA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA entre los ciudadanos MARIA FERNANDA MORA CASANOVA Y JESUA ZABDIEL JURADO CARRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-30.092.683 y V.-25.497.562, en su orden y padres del menor JURADO MORA. Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes, la HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con FUERZA EJECUTORIA. CÚMPLASE. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y constancia en el Libro Diario. Cúmplase. Se publicó bajo el N° . LA JUEZ SUPLENTE ABG. HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA LA SE.....

. En consecuencia visto el ACUERDO CONCILIATORIO en materia de OBLIGACIÓN de MANUTENCIÓN, realizada por ante la FISCALIA DECIMO CUARTA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA entre los ciudadanos DELIA YESNEY PEÑA BARRERA Y YILVER JESUS CHAPARRO PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-30.338.957 y V.-25.602.518, en su orden y padres del menor CHAPARRO PEÑA. Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes, la HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con FUERZA EJECUTORIA. CÚMPLASE. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y constancia en el Libro Diario. Cúmplase. Se publicó bajo el N° . LA JUEZ SUPLENTE ABG. HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA L.....

Este Tribunal acuerda. PRIMERO: La EXTINCION de la presente Obligación de Manutención de conformidad con lo establecido en el articulo 383 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su literal en su literal "b" que establece: "Por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario de la misma, excepto que padezca de deficiencias físicas o mentales que lo incapaciten para proveer sus propios sustentos, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los 25 años de edad, previa aprobación Judicial. SEGUNDO: Se declara terminada la causa y se ordena el archivo del presente Expediente. TERCERO: Anótese en el libro respectivo la presente decisión. Cúmplase.-

De lo antes expuesto debe declararse PERIMIDO el proceso, por haber transcurrido más de treinta días desde la última actuación sin haber impulsado la Práctica de la Boleta de Citación, luego de que el Alguacil consignara las Boletas de Citación con sus compulsas. Lo que implica la falta de impulso procesal, no habiendo cumplido con la exigencia del artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Cúmplase.-

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada ciudadano RAFAEL ANTONIO ESCALANTE CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.654.713 y de este domicilio, por intermedio de su apoderado, Abogado MIGUEL ANGEL GUILLEN ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 62.968, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de mayo de 2022, asiento diario N° 13. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de mayo de 2022, asiento diario N° 13, que declaró: "...PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL interpuesta por el abogado CARLOS ALBERTO CUENCA FIGUEREDO, apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL ATIKO BIENES .....