Así las cosas, se aprecia que el título del cual deriva el derecho de los demandantes, es la comunidad hereditaria, esto es que al tenor de la jurisprudencia N° 439 de fecha 21/08/2003, uno de los supuestos para que prospere la adquisición de la propiedad por usucapión es que la posesión se ejerza en nombre de otro. En el caso sub iudice, la parte actora no puede pretender la prescripción adquisitiva sobre el inmueble, en virtud que no están ejerciendo la posesión en nombre de otro, pues está demostrado que la posesión que ejerce lo es en virtud del derecho de copropiedad que como herederos les corresponde; admitir lo contrario, sería prescribir contra su propio título permitiéndose que cambien o modifique a sí mismo la causa y el principio de su posesión, lo cual contradice lo dispuesto en el artículo 1963 ejusdem, en tal virtud, por los razonamientos anteriormente argüidos se declara inadmisible in limine litis la presente acción. Y así se decide.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, interpuesta por MARIANELA SANCHEZ ESCALANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 8.109.556, de este domicilio y hábil contra el ciudadano JORGE ENRIQUE COLMENARES SIERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.685.489, de éste domicilio y hábil. SEGUNDO: Se DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDA la relación concubinaria que existió entre los ciudadanos MARIANELA SANCHEZ ESCALANTE y JORGUE ENRIQUE COLMENARES SIERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 8.109.556 y V-5.685.489, desde 26 de marzo del año 2009 hasta el 13/02/2013, ya que para la fecha que invoca la parte demandante el 18 de enero de 2009, el ciudadano JORGE ENRIQUE COLMENARES SIERRA, estaba legalmente casado, tal y como se evidencia en actas. TERCERO: Una vez quede firme la presente sentencia, de conformidad con el artículo 119 de la .....

Definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia, de fecha 21 de enero de 2015, se ordena su ejecución en los términos establecidos en la Ley, por cuanto no hay mas actuaciones pendientes por realizar, se ordena el archivo del expediente.

Firme como se encuentra la sentencia dictada en fecha 08 de abril de 2014 (fl.58-60), EJECUTESE. Se declara terminado el presente juicio y se ordena su archivo.

Por cuanto se encuentra cumplidos y satisfechos las exigencias entre las partes conforme a la ley, se da por terminado el presente juicio y se ordena su archivo una vez se efectúe el pago de lo ordenado en este auto así como también se ordena la cancelación de la cuenta de ahorros N° 1750039250061669527, originada en este juicio. Líbrese autorización, Oficio para la cancelación de la cuenta e igualmente déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

Siguiendo los requisitos indicados, aprecia éste órgano administrador de justicia, que en el presente caso, se encuentran satisfechos de manera concurrente los requisitos exigidos; razón por la cual, de conformidad con el artículo 714 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la paralización de la obra consistente en una construcción de infraestructura y superestructura en concreto armado, paredes de bloque de concreto sin frisar, pisos en base de pavimento, ubicada en la avenida principal de la urbanización La Castra, adyacente a las instalaciones del SAIME, La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, Así se decide. Así mismo, el Tribunal advierte a la parte querellante que de conformidad con el encabezado del artículo 714 ejusdem, deberá constituir una garantía conforme al artículos 785 del Código Civil, en concordancia con el artículo 590 del Código Adjetivo Civil, quedando en libertad de elegir cualquiera de las garantías allí previstas. Se ordena la not.....

Definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia, de fecha 18 de marzo de 2015, se ordena su ejecución en los términos establecidos en la Ley, por cuanto no hay mas actuaciones pendientes por realizar, se ordena el archivo del expediente.

Definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia, de fecha 08 de abril de 2015, se ordena su ejecución en los términos establecidos en la Ley, por cuanto no hay mas actuaciones pendientes por realizar, se ordena el archivo del expediente.

Definitivamente firme como se encuentra la sentencia de fecha 14 de agosto de 2014 (fl. 62 al 67) y su vuelto) y por cuanto la misma satisface el requerimiento del solicitante, se ordena su EJECUCIÓN en los términos establecidos por la Ley, en tal sentido, expídase por Secretaría copias fotostáticas certificadas de dicho fallo con inserción del presente auto y remítase una al Registro Civil de la Grita Municipio Jáuregui del Estado Táchira, otra al Registro Principal del Estado Táchira y otra al Consejo Nacional Electoral, a los fines de dar cumplimento con lo establecido en los artículos 506 y último aparte del 507 del Código Civil. Expídase igualmente el extracto para su publicación por prensa en el Diario La Nación, de esta ciudad y una copia computarizada de la sentencia confirmada e inserción del presente auto a los fines de su registro en el registro principal del Estado Táchira.

Definitivamente firme como ha quedado la anterior sentencia, de fecha 28 de noviembre de 2015, se ordena su ejecución en los términos establecidos en la Ley, por cuanto no hay mas actuaciones pendientes por realizar, se ordena el archivo del expediente.