PRIMERO: Asume la competencia y en consecuencia se constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y reservado en la presente causa; todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809, la cual fue reiterada en decisión dictada por dicha Sala en fecha 16/11/2004. SEGUNDO: Se ordena librar los oficios correspondientes a la Oficina de Participación Ciudadana y a la Presidencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. TERCERO: Se fija la realización del juicio oral y reservado, para el día JUEVES NUEVE (09) DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO A LAS 09:00 DE LA MAÑANA. Líbrense las correspondientes boletas de citación. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDAD ARTICULO 545 DE LOPNA); así como las pruebas promovidas por ser licitas, legales y pertinentes con los hechos controvertidos. SEGUNDO: Declara Responsable Penalmente al adolescente acusado (IDENTIDAD OMITIDAD ARTICULO 545 DE LOPNA) por la comisión del delito comisión OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impone al adolescente (IDENTIDAD OMITIDAD ARTICULO 545 DE LOPNA), la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de NUEVE (09) MESES y en forma consecutiva la medida de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos el Juez del Tribunal Primero de primera Instancia penal en función de control de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, impartiendo justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara parcialmente con lugar, el pedimento de la defensa revisando la caución de la medida impuesta contemplada en el articulo 582 literal "g", al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARITUCLO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ). Debiendo presentar un fiador que deposite, el equivalente a veinte unidades Tributarias en dinero efectivo, en la institución Bancaria Banfoandes, en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira SEGUNDO.- Acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARITUCLO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ), contemplada en el articulo 582, liter.....

En este orden de ideas y aplicando los criterios jurisprudenciales y legales al caso de auto, este Juzgado observa que desde la admisión de la demanda en fecha 03 de Julio de 2008, hasta la presente fecha la parte actora no ha impulsado la citación de la parte demandada ni ha consignado los fotostatos, ni a puesto a disposición del Tribunal el transporte para el trasladado del alguacil al domicilio de la parte demandada, habiendo transcurrido más de treinta (30) días. En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ha interpuesto el ciudadano NESTOR ORLANDO ABELLO MONSALVE asistido por el abogado BELKIS ANNEL GUILLEN DE VEGA, ya identificado, en contra del ciudadano ANA PAR.....

En este orden de ideas y aplicando los criterios jurisprudenciales y legales al caso de auto, este Juzgado observa que desde la admisión de la demanda en fecha 19 de Enero de 2006, hasta la presente fecha la parte actora no ha impulsado la citación de la parte demandada ni ha consignado los fotostatos, ni a puesto a disposición del Tribunal el transporte para el trasladado del alguacil al domicilio de la parte demandada, habiendo transcurrido más de treinta (30) días. En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por Cobro de Bolívares por la vía de intimación, ha interpuesto el abogado José Asdrúbal Patiño Cáceres, en su carácter de endosatario en procuración de MARIA FATIMA CARRILLO DE RODRÍGUEZ, ya identificado, e.....

En este orden de ideas y aplicando los criterios jurisprudenciales y legales al caso de auto, este Juzgado observa que desde la admisión de la demanda en fecha 19 de Enero de 2006, hasta la presente fecha la parte actora no ha impulsado la citación de la parte demandada ni ha consignado los fotostatos, ni a puesto a disposición del Tribunal el transporte para el trasladado del alguacil al domicilio de la parte demandada, habiendo transcurrido más de treinta (30) días. En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO DEL INMUEBLE Y PAGO DE MENSUALIDADES VENCIDAS, ha interpuesto el ciudadano MIGUEL ANGEL MALDONADO ESCALANTE asistido por el abogado José Asdrúbal Patiño Cáceres, ya identificado, en contra del .....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide, ÚNICO: Declara Parcialmente Con Lugar, la solicitud del Defensor Público Abogado Freddy Alberto Parada Valero; en consecuencia extiende el lapso de presentaciones del adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; a cada Sesenta (60) días; y mantiene las demás medidas cautelares impuestas en decisión de fecha 02-09-2007; todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgán.....

Se homologo la transacción realizada entre las partes, se ordeno el levantamiento de la medida decretada, una vez quede firme se archivara el expediente

Se homologo la Transacción realizada entre las partes, se ordeno el levantamiento de la medida de embrago decretada, una vez quede firme se ordenara el archivo del expediente

"...Seguidamente este Juzgado Ejecutor de Medidas visto que los co-demandados-notificados desalojaron de forma pacifica y voluntaria el inmueble objeto de la presente comisión y en consecuencia entregaron el mismo a la parte actora libre de personas, cosas y bienes procede a DECLARAR FORMALMENTE RESTITUIDA LA POSESIÓN SOBRE EL INMUEBLE EN EL CUAL SE HA CONSTITUIDO ESTE DESPACHO JUDICIAL EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA COMPAÑÍA PARA EL DESARROLLO DE LAS ZONAS INDUSTRIALES DEL ESTADO TACHIRA C.A. (CONDITACA), representada por su presidenta Ing. MIRIAM FEBRES SOSA, plenamente identificada en actas y quien declara recibir el inmueble objeto de la presente medida, libre de..."