De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JULIO ALEXANDER LOPEZ y MARIA ESTELA GOMEZ DE LOPEZ, plenamente identificados, contraído por ante la primera Autoridad Civil Prefecto de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, estado Táchira, en fecha 09 de diciembre de 1995; tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 428. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ord.....

DECISION Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos DENIS OMAR OREJARENA BECERRA y LEONOR VICTORIA SANCHEZ DE OREJARENA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.680.142 y V-9.239.077 respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 18 del año 1983, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de la Parroquia Macarao, Departamento Libertador del Distrito Federal. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Macarao, Departamento Libertador del Distrito Federal; y al Registro Principal del Distrito Federal, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido e.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 6 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda por no haber llenado en el libelo los requisitos previstos en el Artículo 340 ordinales 4° y 6° eiusdem. SEGUNDO: De conformidad a lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 588 numeral 3º eiusdem, SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre la PARCELA N° 20: LA CUAL PRESENTA UN ÁREA DE TERRENO DE 108.84 m2 Y UN ÁREA DE CONSTRUCCIÓN DE 60,00 M2. y se encuentra dentro de los linderos y medidas siguientes: Norte: Con calle privada, mide 7.00 metros; Sur: Con parte de terreno que es o fue de Josefa Varela Chacón, mide 7.00 metros; Este: Con la Parcela N° 21 de la Villa de Dios I, mide 15,80 metros y Oeste: Con la Parcela N° 19 de la Villa de Dios I y mide 15,62 metros. Correspondiéndole un porcentaje de 4,76190476%. La referida parcela es propiedad de la ciudadana Angelly Birdsay García Zambrano, titular de la cédula de identidad N° V-16.229.139, la cual forma parte de un Parcelamiento denominado LA VILLA DE DIOS I, según consta del documento protocolizado por ante el Registro Público.....

PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, presentada por los ciudadanos LUIS BERNARDINO GIOVANNONE CHACÓN, SILVIA JACQUELINE GIOVANNONE CHACÓN y GUIDO FRANCISCO GIOVANNONE CHACÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.666.525, V-5.685.140 y V- 5.024.913 en su orden. SEGUNDO: Se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes ciudadanos LUIS BERNARDINO GIOVANNONE CHACÓN, SILVIA JACQUELINE GIOVANNONE CHACÓN y GUIDO FRANCISCO GIOVANNONE CHACÓN, ya identificados, la POSESIÓN LEGÍTIMA sobre las equipos que se detallan a continuación

Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la notificación al Ministerio del Poder Popular para la Educación, a la Educación Zona Educativa del estado Táchira, notificación al Procurador General de la República. Así mismo, se ordena al Ministerio del Poder Popular para la Educación por intermedio de la Zona Educativa Táchira que dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a que conste en autos las notificaciones correspondientes, deberán remitir el expediente administrativo que guarde relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronológicamente, Quien retarde u omita dicha remisión podrá ser sancionado por éste Órgano Jurisdiccional, con multa entre cincuenta (50) y cien (100) unidades tributarias, a tenor de lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenci.....

Por las razones antes expuestas ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.- CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN, en consecuencia extinguida la instancia, en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano Tulio Abad Martínez Pérez, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 31.102, en su carácter de representante judicial de la Sociedad Mercantil "MATIZ RISTORANTE C.A." inscrita en el Registro mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira bajo el N° 23 Tomo 9-A de fecha 25/05/2010. 2.- NOTIFÍQUESE, de conformidad con lo establecido en el artículo 100 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Con oficio N° 052-19 3.-NOTIFÍQUESE, a la contribuyente Sociedad Mercantil "MATIZ RISTORANTE C.A." de conformidad con el articulo 38 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Con.....

el día de hoy, 14 de febrero de 2019, a las 10:00 de la mañana, oportunidad fijada para celebrar la audiencia preliminar se hicieron presentes en la sede del Tribunal por la parte actora el ciudadano JERSON SILVA RUEDA, identificado con la cédula Nro.16.231.241, asistido por la apoderada judicial ROSA MARIA PRATO I.P.S.A. 35.083 y por la parte demandada se hizo presente la apoderada judicial abogada MAYRA CONTRERAS I.P.S.A. 71.832, quienes expusieron sus puntos y el Tribunal visto que no ha sido posible una mediación entre las partes declara concluida la audiencia preliminar, ordena agregar las pruebas a los autos y remitir el expediente al Juez de Juicio en la oportunidad procesal correspondiente. Es todo.

este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: INADMISIBLE DE PLANO LA APELACIÓN interpuesta por el abogado JUAN ALFONSO PEÑA HINOJOSA, parte codemandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 8 de enero de 2019. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del auto del 16 de enero de 2019 dictado por el Tribunal Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE MANTIENE INCOLUME la decisión del 8 de enero de 2019, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. CUARTO: De conformidad con lo estableci.....

Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sustanciar y decidir el presente juicio por los trámites del procedimiento ordinario quedando la causa abierta a pruebas, a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy. Así se decide. El Juez Temporal (fdo ilegible) Abg. Félix Antonio Matos. La Secretaria Temporal.....