el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado por la parte demandada, se acuerda hacerle entrega de las letras de cambio fundamento de la demanda, las cuales reposan en la Caja de Seguridad del Tribunal, debiendo dejarse expresa constancia en autos de su entrega. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas llevó a cabo la medida de Secuestro sobre un galpón ubicado en la calle F, parcela N° 07, galpón N° 1, Zona Industrial de Paramillo, San Cristóbal, se le entregó totalmente desocupado a la Depositaria Judicial la Seguridad representada en el acto por el ciudadano carlos Sánchez. Cumplida, se remitirá al Tribunal Comitente por auto separado.

Procedente pedimento

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA las medidas preventivas de SECUESTRO y de EMBARGO solicitadas por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano Fangrong Yang Liu, asistido por la Abogada Samia Harb Ayoubi, en contra la decisión proferida por el Juzgado del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20 de Mayo de 2009. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión el Juzgado del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 20 de Mayo de 2009. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE el Desalojo, interpuesto por la ciudadana María Nelly Gutiérrez de la Cruz, asistida por la Abogada Zindia Lizbeth Sánchez Angarita, en contra del ciudadano Yang Liu Fangrong. CUARTO: No hay condenatoria en costas p.....

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES POR VÍA EJECUTIVA, incoada por el CONDOMINIO "TORRES COMERCIALES EL PARQUE" de la Unidad Residencial EL PARQUE, representado por la Abogada EDITH SULAMY GARCÍA SÁNCHEZ; contra la ciudadana JOKSY NAYROBI BADILLO RODRÍGUEZ, representada por el Defensor Ad-Litem Abogado FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA a la parte demandada JOKSY NAYROBI BADILLO RODRÍGUEZ, pagarle a la parte actora CONDOMINIO "TORRES COMERCIALES EL PARQUE" de la Unidad Residencial EL PARQUE, la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON CERO OCHO CÉNTIMOS (Bs. 4.509,08) por cuotas insolutas de condominio que corresponden a los meses: Junio de 2004 hasta el mes de mayo de 2007; excepto los meses de agosto y septiembre de 2006, cuyas planillas no fueron consignadas. Cuotas que corresponden al inmueble propiedad de la ciudadana JOKSY NAYROBI BADILLO RODRÍGUEZ, consistente en una oficina .....

DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por el ciudadano JOSE JOAQUIN RONDON ALVIAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.095.851 contra la ciudadana CIELA NIEVES LUGO VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.680.991 por Divorcio, fundamentándose en la causal 2º del artículo l85 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 08 de Diciembre de 1988, expedida por la Prefectura del Municipio San Carlos, Distrito Colón del Estado Zulia, según acta de matrimonio Nº 181.

, DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana DILCIA EMPERATRIZ RODRIGUEZ DE AGUDELO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-8.986.098 contra el ciudadano JUAN CARLOS AGUDELO RUEDA, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía N° 5.531.772 por Divorcio, fundamentándose en la causal 2º del artículo l85 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 24 de Septiembre de 1982, por ante la Prefectura del Municipio San Antonio, Distrito Bolívar del Estado Táchira, según acta de Matrimonio N° 528.-----

este JUZGADO DEL MUNICIPIO AYACUCHO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y por tratarse el presente caso de un simple error material y con fundamento a lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana YSMELDA ZAMBRANO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.001.000, por medio de su apoderado judicial abogado JESUS DANIEL USECHE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.990.028, e Inpreabogado N° 129.390 tal y como consta de Poder Especial autenticado por ante la Notaría Pública Primera de Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 19 de de Marzo del 2009, inserto bajo el N° 23, Tomo 29 de los libros de autenticaciones llevados por ante la citada Notaría y revisada como ha sido la docume.....