En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal Laboral del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana CELIA MARIA GONZÁLEZ RAMÍREZ, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, en la persona de la ciudadana Procuradora General del Estado Táchira, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, en virtud de no haberse agotado el procedimiento administrativo previo contemplado en el articulo 54 y siguientes del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004, que establece que cuando la República o los entes que gozan del privilegio de no ser condenados en costas, obtienen sentencia .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION interpuesta en fecha 31 de mayo de 2004, por la ciudadana MARVELIA COROMOTO MORENO DOMINGUEZ, asistido por el Abogado en ejercicio CARLOS HUMBERTO PÉREZ ROA en contra de la empresa NESTLE DE VENEZUELA C. A. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los quince (15) días del mes de marzo de.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION interpuesta en fecha 31 de mayo de 2004, por la ciudadana MARVELIA COROMOTO MORENO DOMINGUEZ, asistido por el Abogado en ejercicio CARLOS HUMBERTO PÉREZ ROA en contra de la empresa NESTLE DE VENEZUELA C. A. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los quince (15) días del mes de marzo de.....

En ese sentido, siendo que en fecha 02/03/2006 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes contados una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Re.....

En ese sentido, siendo que en fecha 02/03/2006 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes contados una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Re.....

En ese sentido, siendo que en fecha 02/03/2006 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes contados una vez conste en autos su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte demandante haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Re.....

declara la conversión de la separación de cuerpos y de bienes en DIVORCIO de los ciudadanos EMERSON JOHANNY MORA JAIMES y SANDRA JOSEFINA PRATO, plenamente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Cámara Municipal del Municipio Junín del Estado Táchira en fecha 16 de marzo de 2001, según consta en el Acta de Matrimonio Nº 17.

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE LOS CIUDADANOS NESTOR CARRERO y MARIELA GOMEZ BECERRA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 15 de Diciembre de 2000, por ante el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes del Estado Táchira según acta de Matrimonio Nº 13.---------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado PEDRO ANTONIO AMARIS PEDROZO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-11.018.939, nacido en fecha 08-04-1.971, de 34 años de edad, Estado Civil Soltero, hijo de Francelina Pedrozo Cárdenas y José Amaris, ocupación comerciante, residenciado en el hotel Nelly de Ureña Estado Táchira; por la presunta comisión del delito de ULTRAJE AL PUDOR PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal, en concordancia con el artículo 217 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en perjuicio de la niña Grenada Natali Leal Lazaro; todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Có.....

declara con lugar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de la presente causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA; de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por el delito de LESIONES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal , en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA Notifíquese a las partes de la presente decisión, al adolescente imputado conforme al artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal y en su oportunidad legal remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA, PUBLÌQUESE ABG HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGURERA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia y se dejo copia para el archivo del Tribunal, se libraron las boletas de notificación ordenadas......