"...en consecuencia este Juzgado velando por el interés superior de los hijos del demandado de autos, tomando en consideración el debido proceso consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicta AUTO PARA MEJOR PROVEER hasta tanto conste en la presente causa la información solicitada (capacidad económica del obligado) para dictar Sentencia. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."

"...SEGUNDO: Se dicta AUTO PARA MEJOR PROVEER, según lo establecido en el articulo 518 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, el cual señala "el Juez podrá dictar auto para mejor proveer fijando un lapso de tres días para evacuar las diligencias ordenadas por él; si la naturaleza de la prueba exige un lapso mayor, el Juez lo fijara prudencialmente"; en consecuencia la sentencia será dictada cinco días después que conste en autos dicha información..."

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio de San Antonio del Táchira San Antonio del Táchira, 17 de Febrero de 2011 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2011-000098 ASUNTO : SP11-P-2011-000098 JUEZ: ABG. MARLENY MAYLET CARDENAS CORREA FISCAL: ABG. CARLOS JULIO USECHE CARRERO SECRETARIA: ABG. MARIA BELEN RAMIREZ GALAVIZ ACUSADO: IVAN DARIO AGUILAR ARENAS DEFENSOR: ABG. JOSÉ OMAR SÁNCHEZ QUIROZ SENTENCIA CONDENATORIA CON JUEZ UNIPERSONAL ADMISIÓN DE HECHOS DISPOSITIVA ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representante del Ministerio Público en contra del acusado IVAN DARIO AGUILAR ARENAS, de nacionalidad colombiana, titular .....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de FRANKLIN NEHOMAR CONTRERAS JAIMES, venezolano, mayor de edad, Chofer, titular de la cédula de identidad N° V- 14.504.517, domiciliado en el Sector Prados del Torbes, calle 01, casa N° 1-86, Táriba, Municipio Cárdenas estado Táchira, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de LILIANA DEL CARMEN CEGARRA BAGARRAN. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, especificadas en el escrito acusatorio, por ser licitas, necesarias y pertinentes para el debate oral, .....

SE HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION IMPARTIENDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Primero: AUTORIZA LA DESTRUCCIÓN Y/O INCINERACIÓN del embalaje diferenciado, los embalajes originales de la muestra objeto de la experticia, la cantidad de CERO GRAMOS CON NUEVE MILIGRAMOS (0,9), DE MARIHUANA de la muestra objeto de la experticia, que se devuelve a la Sala de Evidencias del Destacamento de los Comandos Rurales Nro. 19 del Comando Regional Nro. 1, con precinto de Seguridad No. 042875, la muestra identificada con el Nro 01, se colectó 0,2 gramos de Material Vegetal, para análisis de certeza y botánica, se colocó dentro de una bolsa de material plástico sellada con precinto de seguridad N° 040823, todo relacionado con la causa penal N° 2C-3188/2011, seguida contra el adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), en procedimiento efectuado en fecha 06/02/2011, lo cual consta según Prueba de Orientación, pesaje y precintaje N° CO-LC-LR-1-JEF-0333, de fecha 06 de Febrero del año 2011 y DICTAMEN PERICIAL BOTÁNICO N° CO-LC-LR-1-JEF-DB-2.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara Responsable Penalmente, al adolescente para el momento del hecho IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA por la comisión del delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 374 del Código penal, en relación con lo dispuesto en el articulo 80 primer aparte ejusdem; en perjuicio de G.M.J.S.; de conformidad con lo previsto en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA, como sanción definitiva la medida de REGLAS DE CONDU.....

Ahora bien, en virtud que la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004 y acogida por este Tribunal, por cuanto el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial no ha perdido su vigencia y aplicabilidad y por cuanto en autos se desprende que la parte actora no dio el impulso procesal para la citación, ni suministro los medios de trasporte necesarios para el traslado del Alguacil del Tribunal comisionado hasta el domicilio procesal de la demandada de autos, a fin de lograr la practica de la citación personal de la parte demandada conforme lo establece el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil; concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al ordinal 2° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera.....

Se dictó decisión en el presente asunto, en los siguientes términos: 1.- Se impone y ejecuta a los imputados RAFAEL LOPEZ LOPEZ y LUZ PIEDAD ARGEL QUIÑONEZ de la orden de captura dictada en su contra por este Tribunal de Control, de fecha 30 de septiembre de 2010. 2.- SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, debiendo los imputados cumplir con las siguientes obligaciones. 1 Presentarse una vez cada noventa (90) días por ante la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal. 2.- No salir del país sin autorización del Tribunal 2. Someterse a todos los actos del proceso. 3.- Se ordena dejar sin efecto las órdenes de captura, libradas y ratificadas en contra de los imputados RAFAEL LOPEZ LOPEZ y LUZ PIEDAD ARGEL QUIÑONEZ.

PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada en contra del ciudadano JORGE ELIECER ORTIZ PEÑATE, VENEZOLANO, CEDULA DE RESIDENTE N° 81.821.694, en virtud de que se cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, fijándose como calificación jurídica provisional ACTOS LASCIVOS y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículos 45 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia; SEGUNDO: En relación con los medios de prueba: este Tribunal admite todos medios de pruebas presentadas en la acusación fiscal. La defensa por su parte no promovió prueba alguna; TERCERO: Se mantienen las medidas de seguridad y protección acordadas desde el inicio del proceso penal, como son las contenidas en los numerales 5º y 6º del articulo 87 de la Ley Orgánica Especial; CUARTO: Se ordena el enjuiciamiento del acusado JORGE ELIECER ORTIZ PEÑATE, VENEZOLANO, CEDULA DE RESIDENTE N° 81.821.694; QUINTO: Se a.....