Por las razones anteriormente esgrimidas, En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía vigésima octava del Ministerio Público en contra del acusado JOSE LUIS COLMENARES SILVA, , a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio MERCEDES BUITRAGO DE GUERRERO, así como se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público por los hechos cometidos en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria, de conformidad con.....

Por las razones anteriormente esgrimidas, En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en contra del acusado JESUS ALBERTO CONTRERAS ROCHE, , a quien se le imputa la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia cometido en perjuicio de DEIXY ORTIZ, así como se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público por los hechos cometidos en las circunstancias de tiempo, modo y lugar establecidos en la Resolución Acusatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numerales 2° y 9° .....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado: WILMER YOVE JAIMES BRACAMONTE, de nacionalidad Venezolano, con cédula de identidad N° V.-12.992.859, de 36 años de edad; con fecha de nacimiento el 18-01--1975; de profesión u Oficio albañil; natural de San Antonio del Táchira; hijo de José Arístides Jaimes (v) y de Ana del Carmen Bracamonte (v), residenciado en el barrio sucre, detrás del restaurante, detrás del puente sucre, San Antonio Estado Táchira., a quien se le atribuye la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGANMIENTO Y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 40 Y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GODOY CLAUDIA ASTRID; de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE L.....

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alesandro Piazza Ortiz, con el carácter de defensor del imputado RIGO HUMBERTO BAUTISTA GONZALEZ y la imputada GLADYS TERESA MARTINEZ PEÑA, contra la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2011, por el abogado Mauricio Muñoz Montilva, Juez de Primera Instancia en función de Control N° 10 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, calificó la flagrancia en la aprehensión; acordó el trámite de la causa por el procedimiento ordinario y decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de tráfico en la modalidad de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149 aparte 3 en concordancia con el artículo 163, numeral 7 de la Ley Orgánica de Drogas. Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara INCULPABLE, al ciudadano Pedro Pablo Moreno Pérez, titular de la cédula de identidad N° 13.490.980,de la comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 ordinal 1° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la adolescente N.M.G.D, (se omite su nombre por razones de ley). SEGUNDO: En consecuencia se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo dispuesto en el artículo 107 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TER.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano GERSON LUBIAN CONTRERAS en contra de la sociedad mercantil TECNI-LENTES C.A. por cobro de diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil TECNI-LENTES C.A. pagar demandante GERSON LUBIAN CONTRERAS la cantidad de VEINTISIETE MIL OCHOCIENTOS VEINTITRÉS BOLIVARES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.27.823, 43.), por diferencia de prestaciones sociales. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, se condena al pago de los intereses de mora e indexación conforme a los siguientes parámetros: a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo (06/07/2010) hasta la fecha de la materialización del.....

DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana ROSARIO PEÑALOZA DELGADO, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° 17.208.101, contra la Empresa REPRESENTACIONES VENTAS Y SUMINISTROS, C.A, representada por el ciudadano ALEJO ROJAS SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad n° 14.806.484, por lo que se condena a la parte demandada a pagar a la demandante la cantidad total de TRECE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON DIEZ CÉNTIMOS DE BOLÍVARES (Bs. 13.688,10).

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandante en fecha 11 de agosto de 2011, por la abogada Marbelia Moreno, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 03 de agosto de 2011. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión apelada. TERCERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano NELSON MAURICIO GONZALEZ en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS OCCIDENTE C.A., por cobro de prestaciones sociales e indemnizaciones derivadas de enfermedad ocupacional. Se ordena asimismo el cálculo de la indexación o corrección monetaria sobre los .....

Empero, de las consideraciones anteriormente expuestas si bien es cierto la parte demanda no se opuso a la partición del inmueble ubicado en la Urbanización Los Teques, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, conformado por un apartamento signado con el No. 01-02, en el Bloque 36, no es menos cierto que de la revisión minuciosa y de la lectura del escrito de contestación a la demanda se evidencia con claridad meridiana que la parte demandada no se opuso a la partición de los vehículos mencionados en la demanda como son: Marca Chevrolet, Modelo Aveo, Año 2006, Placas AC-3311JS, y un vehículo Marca Ford, Modelo Fiesta, Año 2011, Placas AA-354LP. En consecuencia, de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se fija las diez de la mañana (10:00am) del décimo (10°) día de despacho siguiente al que conste en autos la ultima notificación de las partes, para proceder al nombramiento de partidor. Y así se decide. Notifíquese a .....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano YONDER JOSÉ MORA ROJAS, en contra de la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S C.A. SEGUNDO: Se exime de condenatoria en costas a la parte accionante, conforme al artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.