DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación intentado por las abogadas Andrea Estefania Bernal Colmenares, Fiscal Provisoria Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Glenda Rossana Salcedo Moncada, Doricely de la Trinidad Delgado Dugarte y Janny del Carmen Márquez Rojas Fiscales Auxiliares de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Decreta la nulidad absoluta de la sentencia absolutoria publicada en fecha veintiocho (28) de mayo del año 2024 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual –grosso modo-, absuelve a los ciudadanos .....

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA CAUSA en Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Maryoli Moncada Colmenares, titular de la cédula de identidad N° V- 11.501.984, asistida por el Abogado Aris Enrique Ovalles, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.348, en contra de la Zona Educativa del estado Táchira.

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO en el Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia interpuesto por la ciudadana Blanca Nieves Márquez Andrade, titular de la cédula de identidad N° V4.636.659, asistida por el Abogado Carlos Raúl Flores Sánchez, titular de la cédula de identidad N° V- 19.236.470, inscrito en el IPSA bajo el N° 177.832, quien interpone Recurso Contencioso Administrativo de Abstención o Carencia, en contra de la actitud omisiva y contumaz de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, por cuanto alega la accionante que presuntamente no se le ha permitido obtener copia certificada del documento de propiedad N° 5.196 de sobre un lote de terreno ubicado en el cementerio municipal de San Cristóbal, que aparentemente reposa en .....

´PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, pactado en la Audiencia preliminar celebrada en fecha Trece (13) de enero del año 2025, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente para el momento del (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el artículo 415 en concordancia con el artículo 420 del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Juzgado, cúmplase lo ordenado. ´

´PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, pactado en la Audiencia preliminar celebrada en fecha Once (11) de febrero del año 2025, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); por el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 215 encabezado del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. ´

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ESTE TRIBUNAL SE DECLARA COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir, el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: SE ADMITE la presente querella funcionarial, en cuanto ha lugar en derecho. TERCERO: Se ordena citación a la Procuraduría General de la República para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos los quince (15) días despacho establecidos en el articulo 96 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, más ocho (8) por el término de distancia de conformidad con el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil; igualmente, se ordena la Notificación al Ministerio del Poder Popular de E.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante en fecha 07 de enero de 2025, en contra del auto de fecha 19 de diciembre de 2024. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto de fecha 19 de diciembre de 2024. TERCERO: SE ADMITE la prueba de experticia informática, promovida por los demandantes ciudadanos Gabriel Eduardo Merchán y Lisseth Deyanira Pérez Jiménez, titulares de la cédulas de identidades números V- 26.622.142 y V-23.540.019, en su orden. CUARTO: SE ORDENA la evacuación de la prueba de experticia informática, promovida por los demandantes ciudadanos Gabriel Eduardo Merchán y Lisseth Deyanira Pérez Jiménez, titulares de la cédulas de identidades números V- 26.622.142 y V-23.540.019, en su orden. QUINTO: SE ORDENA la remisión del presente cuaderno separado al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción, a los fines legales consiguientes. SEXTO: No hay condenatoria en costas por.....

´Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara competente para el conocimiento de la presente acción judicial de demanda de contenido patrimonial por deslinde de terreno. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por la ciudadana Ana Ysabel Chacon Sánchez, titular de la cédula de identidad N° V- 9.211.371, asistida por el Abogado Tony Armando Lizcano Jaimes, titular de la cédula de identidad N° 9.148.200, inscrito en el IPSA bajo el N° 35.065, en contra del presunto solapamiento en uno de los linderos del terreno de su propiedad, identificado por el Instituto Autónomo de Ordenación Territorial del Municipio Fernández Feo del estado Táchira. TERCERO: Se exhorta a la parte accionante a que realice el procedimiento administrativo conocido como antejuicio .....

Único: Declara inadmisible el recurso de apelación, interpuesto por las Abogadas: Andrea Estefanía Bernal Colmenares, Doricely Delgado Dugarte y Glenda Rossana Salcedo Moncada, quienes actúan como Fiscal Provisorio y Fiscales Auxiliares Interinos de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público respectivamente; contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de agosto del año 2022 y publicada el veintinueve (29) de agosto del mismo año, proferida por el por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en estricto apego al criterio vinculante y reiterado del Tribunal Supremo de Justicia y de conformidad con lo establecido en el artículo 314 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2023-000044, interpuesto por el Abogado Jhonny Xavier Barón Rosales, quien actúa con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Henry Camacho Machado –querellante-, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de febrero del año 2023 y publicado su íntegro en fecha veintitrés (23) de mayo del mismo año, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Todo esto, a tenor de lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. ´