DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 25 de julio del mismo año, por el Juzgado Segundo de Transición de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la anterior decisión interlocutoria para el archivo. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ BALLÉN Juez Superior Primero del Trabajo NIDIA MORENO Secretaria En la misma fecha, siendo las dos de la t.....

III DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de julio de 2006, por el abogado JOSÉ RAMÓN CONTRERAS, apoderado judicial de la parte demandada ciudadana GLADYS BARRIENTOS DE HEVÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 10 de julio de 2006. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportun.....

II DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN intentado por la parte demandante en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 30 de junio del mismo año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: Respecto a la condenatoria en costas procesales, vista la solicitud de aclaratoria realizada por la parte actora, esta alzada observa que la decisión fue plenamente confirmada y que el trabajador devengaba más de tres salarios mínimos; por tanto, conforme al artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede la condenatoria en costas. Por tanto, se corrige la falta denunciada y s.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la coapoderada judicial de la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 07 de junio de 2006. SEGUNDO: SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN interpuesta por la ciudadana BERTA ELENA BALZA DE COLMENARES, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA y en consecuencia, se declara SIN LUGAR LA DEMANDA incoada. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. CUARTO: No hay condenatoria en costas, conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certi.....

III DISPOSITIVO Por los fundamentos fácticos y jurídicos explanados, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la coapoderada judicial de la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 01 de junio de 2006. SEGUNDO: SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN interpuesta por la ciudadana RAMONA DEL SOCORRO ESCALANTE DE CONTRERAS, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA y en consecuencia, se declara SIN LUGAR LA DEMANDA incoada. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. CUARTO: No hay condenatoria en costas, conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase co.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado; por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 455 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 segundo aparte ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos J.E.V.B.; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACI.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta en fecha 08 de Octubre de 2002, al acusado MANUEL DE LOS REYES MAZA, de nacionalidad Español, natural de Madrid, Reino de España, nacido en fecha 13-05-1938, de 63 años de edad, de profesión u oficio periodista, divorciado, con cédula de residencia N° E-81.754.551, residenciado en la Carrera 9 con calle 6, Hotel el Pilar, Centro, San Cristóbal, Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado MANUEL DE LOS REYES MAZA, de nacionalidad Español, natural de Madrid, Reino de España, nacido en fecha 13-05-1938, de 63 años de edad, de pr.....

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges, JORGE LUIS PACHECO Y OTILIA FERNÁNDEZ ROSO, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante el Juzgado del Camacaro de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, según consta del acta de matrimonio Nº 13 de fecha 18 de septiembre del 1.978 y expedida por el Juzgado Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges, FRANKLIN MIGUEL VILLANUEVA JAIMES Y AURA ESTELA DAVILA GONZÁLEZ, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio San Cristóbal, según consta del acta de matrimonio Nº 181, de fecha 30 de agosto de 1991, expedida por la Prefectura del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges, JOSE LUIS ASTIDIAS JOYA Y ROSAURA ALDEMARA BARRIOS CARRERO, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia Amenodoro Rangel Lamus, Municipio Cárdenas, según consta del acta de matrimonio Nº 047, de fecha 29 de julio del 2000, expedida por la Prefectura de la Parroquia Amenodoro Rangel Lamus, Municipio Cárdenas del Estado Táchira.