Decisiones del dia 20/11/2023
N° Expediente :
7703
N° Sentencia :
08
Fecha: 20/11/2023
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABG. JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA, JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
DECISIÓN
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Johanna Lisbeth Quevedo Poveda, Juez Suplente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por las ciudadanas Luddy Marisol Camacho Rodríguez y Nayduth Virginia Camacho de Ronderos, por Rendición de cuentas, en el expediente Nº 10.040.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, envíese copia certificada de la presente decisión con oficio Nº 0570-294 a la Juez inhibida notificándole la decisión para ser revis.....
Juez/Ponente:
Juan José Molina Camacho
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
N° Expediente :
7702
N° Sentencia :
07
Fecha: 20/11/2023
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABG. FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ
Resumen:
DECISIÓN
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez, Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por la ciudadana Francia Carolina Díaz de González, contra la ciudadana Aura del Mar Díaz de Cacique, por Partición, en el expediente Nº 36.572.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, envíese copia certificada de la presente decisión con oficio Nº 0570-293 a la Juez inhibida notificándole la decisión para ser .....
Juez/Ponente:
Juan José Molina Camacho
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
N° Expediente :
7704
N° Sentencia :
10
Fecha: 20/11/2023
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABG. JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR
Resumen:
DECISIÓN
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. José Agustín Pérez Villamizar, Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio interpuesto por Alexander Briceño Suárez y Iris Colmenares Santander, por Separación de cuerpos, en el expediente 20.244-08. Remítase con oficio N° 0570-297, al Juez inhibido.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en su oportunidad legal.
El Juez Provisorio,
Abg. Juan José Molina Camacho
.....
Juez/Ponente:
Juan José Molina Camacho
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
N° Expediente :
7705
N° Sentencia :
09
Fecha: 20/11/2023
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABG. JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR, JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
DECISIÓN
Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el Abg. José Agustín Pérez Villamizar, Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
Remítase con oficio N° 0570-296, al Juez inhibido.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en su oportunidad legal.
El Juez Provisorio,
Abg. Juan José Molina Camacho
El Secretario
Abg. Juan Alberto Ochoa Vivas
En la misma fecha se registró y publicó la anterior decisión, pre.....
Juez/Ponente:
Juan José Molina Camacho
Organo:
Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil, Transito, Trabajo y Protección del Niño y del Adolescen
N° Expediente :
EXP.371-23
N° Sentencia :
204
Fecha: 20/11/2023
Procedimiento: Desalojo
Partes: DAIANA SOLETANCHE PERNIA DE MEDINA SOCIEDAD MERCANTIL "DROGUERIA NAYFER C.A.", PRESIDENTA NAYLETH NATHACHA MEJIAS DE MUÑOZ
Resumen:
En el presente caso, se observa que la parte actora en el libelo de la demanda acumuló tres pretensiones como lo es el Desalojo del local comercial, el pago de las costas procesales prudencialmente calculadas por el tribunal y el pago de los honorarios profesionales y demás costas y costos prudencialmente calculados por el tribunal, siendo que las mismas son pretensiones excluyentes entre sí, violando flagrantemente el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, al acumular tres pretensiones en dicho libelo de demanda.
En este orden de ideas, conforme con lo expresado anteriormente, resulta claro, que no puede quien decide, dada la imposibilidad de tramitación conjunta de las pretensiones, violentar su condición de director del proceso, y escoger cual de las tres pretensiones que han sido presentadas para su resolución, tiene preeminencia sobre la otra, esto es, cual puede considerarse como principal o reviste mayor importancia para la parte accionante, a los fines de resolverla .....
Juez/Ponente:
Mirley Rosario Colmenares de Mora
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes.