ADMITIDO

BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA CORTE DE APELACIONES San Cristóbal, 21 de abril de 2006 196º y 147º Juez Ponente: JAIRO OROZCO CORREA Visto el recurso de apelación interpuesto por los abogados EVELIO CHACON RINCÓN y JEAN FERNANDO SANCHEZ, con el carácter de defensores de la ciudadana IVONNE COROMOTO RAMIREZ, contra la decisión dictada el 16 de marzo de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 8, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la medida de privación judicial preventiva de la libertad en contra de la mencionada ciudadana, por estar presuntamente incursa como cooperadora inmediata en la comisión de los delitos de extorsión, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal en relación con el artículo 83 ejusdem y ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sanc.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que fueran explanados en párrafos antecedentes, este Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se Declara Con Lugar la demanda de DESALOJO, incoada por la ciudadana LEONOR ZULEYMA PINEDA ARENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.553.080, divorciada, de este domicilio y hábil, por medio de sus apoderados judiciales abogados: LILIANA GUILLEN RAMIREZ y FRANKLIN ASDRUBAL ROA BECERRA, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-9.348.990 y V-9.342.725, e Inpreabogado N° 109.387 y 111.017, en su orden respectivamente, en contra de los ciudadanos: CIRA DE GAMERO y OSCAR SADY GAMERO CASANOVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-9.339.475 y V- 8.106.351, domiciliados en Barrio Pérez de Toloza calle 8 N° 8-30, San J.....

Se declara CON LUGAR la demanda

Se declaro extinguido el matrimonio

Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LINO RAMON BRICEÑO PATIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.789.486, contra la ciudadana PETRA FRANCISCA AGUILAR CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.628.579, por divorcio fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil

DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana LEILAN EUGENIA JAIMES DE BUITRAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-11.015.821 contra el ciudadano JOSE DOMINGO BUITRAGO, colombiano, mayor de edad, con cédula N° E-82.149.038 por Divorcio, fundamentándose en la causal 2º del artículo l85 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 15 de Febrero de 1991, por ante la Prefectura del Municipio Foraneo San Camilo del Estado Apure, según acta de Matrimonio N° 05

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ha instaurado la ciudadana MARYLYS FRANCELINA BRICEÑO DE MATOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.412.670 y de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales, abogados ANDRES ELADIO PERNIA MORA Y ALBA MARINA RONDON DE ROA, inscritos en el I.P.S.A. bajo los números 9.884 y 48.502 respectivamente, en contra de los ciudadanos RICHARD VEGA ANGULO y VITIA AMALIA DE VEGA, mayores de edad y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por ENTREGA DE MATERIAL, ha instaurado el ciudadano ALIRIO MARTÍN GUERRERO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-2.811.007, en contra del ciudadano LUIS ALFONSO LARA PEDRAZA, venezolano, mayor de edad, divorciado, comerciante y titular de la cédula de identidad N° V-3.231.005. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal Laboral del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano OSCAR ARMANDO MALDONADO SAYAGO, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, en la persona de la Procuradora General del Estado Táchira, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, en virtud de no haberse agotado el procedimiento administrativo previo contemplado en el articulo 54 y siguientes del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de febrero de 2004, que establece que cuando la República o los entes que gozan del privilegio de no ser condenados en costas, ob.....