Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/05/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SP22-G-2018-000028 N° Sentencia : 103-2018 Fecha: 22/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
LUCEIDA DEL CARMEN PEREZ CAMARGO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUASIMO ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria N° 103/2018 medinate el cual se pronuncia sobre las pruebas
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2017-00079 N° Sentencia : 104-2018 Fecha: 22/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ISLEY GERALDIN FUENTES DAZA VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN CIVIL DEL ESTADO TÁCHIRA (INAPROCET)
Resumen:
SE DECLARA CON LUGAR, la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva 019/2018, de fecha 19 de Marzo de 2018,efectuada por el ciudadano Ángel Geovanny castro Contreras, titular de la cédula de identidad N° V- 10.153.494, Abogado, inscrito en el IPSA bajo el N° 240.146; procediendo con el carácter de Apoderado judicial de la parte querellante. SEGUNDO: Se declara que, en cuanto al beneficio de alimentación o cesta ticket: No procede su pago durante el periodo de tiempo que la querellante indebidamente fue destituida de su cargo y no ejerció funciones, por cuanto, en el numeral cuarto del dispositivo de la sentencia definitiva se estableció: La orden del pago de la remuneración dejada de percibir y demás beneficios de carácter económico, y es el caso, que el beneficio de alimentación no tiene incidencia en la remuneración de la funcionaria hoy querellante, pues es un beneficio social no remunerativo que tiene carácter excepcional, es decir, no tiene carácter salarial, y en la.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : SP22-G-2018-000023 N° Sentencia : 102-2018 Fecha: 22/05/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
BELKIS DINORA COLMENARES SUAREZ VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUASIMOS DE ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Se dictó sentencia Interlocutoria N° 102/2018 mediante el cual se pronunció sobre las pruebas.
Juez/Ponente:
José Gregorio Morales Rincón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados