En tal virtud, de conformidad con las normas anteriormente mencionadas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA ADMISIÓN de la presente solicitud, conforme a lo establecido en los artículos 899, 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 ejusdem.

Visto lo expuesto por las partes, este Tribunal acuerdo de conformidad, diferir la presente audiencia para el SEGUNDO día de despacho siguiente al de hoy a las DIEZ de la mañana (10:00 a.m.). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman siendo las diez y veinte de la mañana (10:20 a.m.).

Analizadas las actas procesales que conforman la presente solicitud, encuentra esta Juzgadora que efectivamente ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos y Bienes y que no se encuentra ningún elemento del cual pueda inferirse que haya operado la reconciliación entre los cónyuges; por lo que en tal virtud, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes por Mutuo Consentimiento de los ciudadanos MARBEL LIZZETH SOLIS BERMUDEZ y MAICKOL GERHART MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N°s V-17.109.878 y V-15.990.930, respectivamente. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos por acto celebrado el día 30 de agosto de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Mu.....

Vistas y analizadas las anteriores diligencias este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la Ley declara suficientes los recaudos consignados con la presente solicitud, para asegurarle a los ciudadanos FREDY RAMON AVENDAÑO CASTILLO, FREDDY EDECIO AVENDAÑO MORALES e INGRID LORENA AVENDAÑO MORALES, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N°s V-4.634.716, V-14.504.556 y V-17.646.652, el CARÁCTER DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus CONSUELO DEL CARMEN MORALES DE AVENDAÑO, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.024.134, fallecida el día 28 de septiembre de 2016, según acta de defunción N° 1073, de fecha 29 de septiembre de 2016, quien en vida fuera esposa y madre de los ciudadanos FREDY RAMON AVENDAÑO C.....

Con respecto a lo solicitado, considera quien juzga que los mismos constituyen hechos que no se encuentran comprendidos en lo expresamente señalado en el artículo 1.429 del Código Civil, tal como lo ha dejado sentado el tribunal Supremo de Justicia en la sentencia antes citada, dado que la inspección va dirigida a hacer constar mediante el uso de los sentidos, el estado o circunstancias de hechos que podrían desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo, además de que se debe demostrar ante el órgano jurisdiccional la urgencia o perjuicio que el retardo pudiera ocasionar su no evacuación inmediata, por tanto, en razón de las anteriores consideraciones, se colige que la preconstitución de la prueba por vía extrajudicial en tales términos, no cumple con los requisitos señalados en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, y 475 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, SE NIEGA LA ADMISIÓN de la inspección extra judicial solicitada, y así se declara.

en consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADA LA PRESENTE SOLICITUD. Así mismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil se acuerda el desglose de los documentos insertos a los folios 04 al 09, ambos folios inclusive, los cuales corren en original, entréguense a la solicitante y déjese en su lugar copia certificada. Por cuanto no hay más actuaciones pendientes por providenciar en la presente solicitud, archívese la misma.