Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN interpuesta por la ciudadana GLORIA INES SOTO CEPEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.157.784, con domicilio en San Cristóbal, asistida por la abogada MARIA MILAGROS BOHORQUEZ SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 22.005, Defensora Pública Primera Provisoria en Materia Integral, Civil, Mercantil y Transito del Estado Táchira, contra los ciudadanos YEANDRUCK OVIDID RUIZ CASTILLO y MILITZA TAMARA RINCON HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.695.691 y V-13.303.662, respectivamente, de conformidad con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el desglose de las letras de cambio, dejando en su lugar copias fotostáticas cerificadas d.....

Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se ADMITE la presente Demanda de Contenido Patrimonial Original y la Reforma contentiva de la ampliación del escrito libelar interpuesta por el Abogado José Filemón Lázaro Quintero, titular de la cedula de identidad N° V. 13.562.134, inscrito en el IPSA bajo el N° 131.029, apoderado judicial de la parte demandante, a los fines de que se proceda a la ACLARATORIA e INCLUSIÓN para que convengan o este Juzgado Ordene la Aclaratoria e Inclusión en los asientos registrales de la persona copropietaria de las bienhechurías excluida en el contrato de compra-venta ciudadano Cesar Ovalles Villafañe V-3.793.813, y los números cívicos Nº 8-69, 13-3, 13-7 omitidos de la venta .....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la inhibición presentada por la Abg. Maurima Molina Colmenares, Juez Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el juicio interpuesto por el ciudadano Rafael ángel Ramírez Becerra, contra la ciudadana Lennya Ninoska Sanchez Morales, por PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. Remítase oficio de la presente decisión a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civi.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la inhibición presentada por el Abg. Rosa Mireya Castillo Quiroz, Juez Provisoria del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el juicio interpuesto por S.M. C.A. MAFARTA, contra S.M. FARMACIA LA GRAN PARADA CENTRO C.A., POR INTIMACION. Remítase oficio de la presente decisión a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en su oportunidad legal. .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por ciudadano Danny Stik Vanegas Contreras, en contra del ciudadano Freddy Saúl Zambrano Ramírez por reconocimiento de contenido y firma del documento fechado el 12 de septiembre de 2023. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

DECISION En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación que contra la decisión de fecha 10 de mayo del 2.024 es interpuesta por la representación de la parte demandada, ciudadana MIREYA JOSEFINA BARRIENTOS DE DELGADO, Venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.740.917 SEGUNDO: REVOCADO el fallo sometido al medio recursivo ordinario, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 10 de mayo del 2.024. TERCERO: INADMISIBLE, la demanda que por cobro de bolívares a través del procedimiento monitorio es incoada por la representación judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO DE CIRUGÍA SAN SEBASTIAN, C.A, cons.....

"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA, para el archivo del tribunal..."

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMO SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, POR CONSIGUIENTE DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL EN LA PRESENTE CAUSA Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor de la adolescente en contra de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión del delito de DIFAMACION, previsto y sancionado en el artículo 442 Del Código Penal, 300 numeral 3º y 49 numeral 8º ambos del Código Or.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de marzo de 2025, por el abogado Uriel Yvan Marín Becerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.399, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano José Alejandro Torres Gamez, titular de la cédula de identidad Nº V-29.928.533, contra la sentencia de fecha 24 de febrero de 2025, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de febrero de 2025, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Alejandro José Torres Gamez, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-29.928.533, en contra de la sociedad mercantil Rectificadora Erimed, C.A., representada por el ciudadano Erickson Leonard.....