Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los treinta (30) días del mes de enero del año dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, .....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la perención en la presente Demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por la empresa Inversiones y Construcciones OSO 2001, C.A. (INCOSOCA), contra la Fundación para el Desarrollo del estado Táchira (FUNDATÁCHIRA). En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA la instancia en esta causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha treinta (30) de enero de 2017. Años: 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario, Abg. Ángel Daniel Pérez Urbina .....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Diana Beatriz Carrero Quintero, Jueza Temporal del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil; envíese copia certificada de la presente decisión con oficio N° 0570-026 a la Juez inhibida y, en su oportunidad legal, bájese el expediente.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a favor del penado: YEAN CARLOS ZARATE BARRERA, pues se cumplen con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que exige el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE LE IMPONEN al penado: YEAN CARLOS ZARATE BARRERA, según el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones a seguir: 1.- Mantenerse activo laboralmente, por lo que debe presentarle al Tribunal cada tres (03) meses contados a partir del momento en que sea impuesto de esta decisión, constancia actualizada y original de trabajo. 2.- la prohibición.....

III DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por los Terceros interesados, ciudadanos William Ramón Guerrero Sánchez, José Ricardo Delgado Carpio, Luís Antonio Carrillo Cáceres, Geomar Mauricio García Duarte, Jhin Franki Blanco Borrero, Emilio Alexánder Zambrano Pacheco, Onésimo Ramón Moncada Mora, Carlos Eduardo Romero Martínez, Leonardo José Medina Tarazona, Freddy Antonio Bayona Basto, Edwar José Sayago Bautista, Richard Alfonso Ruiz Uribe, Edinson José Guerrero Buitrago, Yan Carlos Castro Gómez y Jhoan Alexánder Moncada Zambrano, representados por el Abogado CARLOS HUMBERTO PÉREZ, en contra de la decisión proferida en fecha 13 de junio de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juic.....

Del criterio jurisprudencial transcrito, se desprende que la competencia para el conocimiento de las solicitudes de exequátur de sentencias donde se diriman o resuelvan asuntos vinculados a derechos e intereses de niños, niñas y adolescentes, dictadas en asuntos no contenciosos, corresponde a los Juzgados Superiores de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del lugar de la residencia habitual de éstos; y a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, cuando el asunto sea de carácter contencioso. En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de exequátur y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo d.....

De todo lo anteriormente expuesto y en virtud de la facultad otorgada por el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal a los fines de corregir la falta respecto del procedimiento aplicable, ordena la reposición de la causa al estado de ADMITIR nuevamente la demanda, por vía del procedimiento BREVE, anulando lo actuado con posterioridad al auto inicial de admisión; pero en aras de salvaguardar la economía procesal, se deja incólume la citación de la Defensora Ad-Litem de la parte demandada; una vez quede definitivamente firme el presente auto, se procederá a la Admisión de la presente demanda y se abrirá la oportunidad para la contestación en el plazo dispuesto para ello, el cual comenzará a correr al día de Despacho siguiente y Así se Decide. Se ordena la notificación de las partes.

El Tribunal declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta mediante diligencia fechada veintiséis (26) de julio de 2016 por el abogado José Laureano Urbina Martínez apoderado de los demandados contra el auto proferido el día veinticinco (25) del mismo mes y año por el que el a quo dejó sin efecto y sin ningún valor jurídico alguno el poder conferido por María Nicolasa Leal Salazar por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal en fecha veintiuno (21) de junio de 2016 y los demás anexos. SEGUNDO: SE TIENE como válido el poder conferido por María Nicolasa Leal Salazar por ante la Notaría Pública Cuarta de San Cristóbal en fecha veintiuno (21) de junio de 2016 al abogado José Laureano Urbina Martínez, obrando como apoderada de los demandados, anotado bajo el N° 12, tomo 65, folios 35 al 37 de los libros de autenticaciones allí llevados. TERCERO: SE REVOCA el auto dictado en fecha veinticinco (25) de julio de 2016 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Merca.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, actuando en primera instancia declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos: JOSE ALFREDO MARTINEZ SIERRA Y FAVIOLA ANDREA PERNALETE PAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.605.665 y V-24.414.956, respectivamente, domiciliados en San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, todo de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: JOSE ALFREDO MARTINEZ SIERRA Y FAVIOLA ANDREA PERNALETE PAZ, en fecha 03 de Marzo de 2016, Acta No. 51, libro 1, folio 51, emitida por ante el registro civil de la parroquia francisco Eugenio Bust.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal declara inadmisible la querella interdictal de prohibición de construcción de obra nueva que obstruye un bien de dominio público