Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : SP11-P-2005-002239 N° Sentencia : Fecha: 30/10/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
IMPUTADO: ALVARO EDUARDO GRANADOS, PEDRO MONTOYA MALDONADO, RODOLFO ENRIUQUE ROA, HENRY ALFREDO ROA, DEFENSOR: ALEXIS GARCIA PAZ. FISCAL 8VO: YOLANDA ELENE PARADA.
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- En cuanto a la declinatoria de competencia alegada por el abogado Rafael Alberto Sánchez Contreras, quien asiste al ciudadano RODOLFO ENRIQUE ROA, este Tribunal se declara competente de conformidad con el segundo aparte del artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que se trata de un delito continuado. Igualmente, el referido defensor alega que existe violación en la aprehensión de su defendido conforme al artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto el mismo fue detenido a las 11:30 horas de la mañana del día 26-10-2005, y fue presentado por la Fiscalía Octava a las 11:40 horas de la mañana del día 28-10-2005, ante la Unidad de Recepción de Documentos de esta exte.....
Juez/Ponente:
Iker Yaneifer Zambrano Contreras
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 3C-1404-2005 N° Sentencia : 48 Fecha: 30/10/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
ADOLESCENTE: (RESERVADO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA); VICTIMA: (RESERVADO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA); FISCAL (A) 19° MINISTERIO PÚBLICO: AB. LAURA DEL VALLE MONCADA SÁNCHEZ; DEFENSORA PÚBLICA: AB. GLENDA MAGALY TORRES; SECRETARIO DE GUARDIA: AB. CUSTODIO JOSÉ COLMENARES CARDENAS
Resumen:
PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia, y se ordena proseguir el presente procedimiento por la VIA ORDINARIA a los fines de establecer la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se aplican medidas cautelares sustitutiva de privación de libertad de la contenida en los literales "b", y "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia queda obligado el adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA) a: 1.- Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2.- Obligación de presentarse cada veinte (20) días por ante este despacho y cada vez que se.....
Juez/Ponente:
Helen Nefferty Garcia Ramirez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 3C-1403-2005 N° Sentencia : 47 Fecha: 30/10/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
ADOLESCENTE: (RESERVADO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA);VICTIMA: (RESERVADO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 545 DE LA LOPNA); FISCAL (A) 19° MINISTERIO PÚBLICO: AB. LAURA DEL VALLE MONCADA SÁNCHEZ; DEFENSORA PÚBLICA: AB. GLENDA MAGALY TORRES; SECRETARIO DE GUARDIA: AB. CUSTODIO JOSÉ COLMENARES CARDENAS
Resumen:
PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del adolescente imputado (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), por encontrarse llenos los extremos de los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a los fines de establecer la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECRETA LA DETENCION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, en contra del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA); por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño.....
Juez/Ponente:
Helen Nefferty Garcia Ramirez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados