Por las razones antes expuestas, este juez dirimente, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en cuanto al conocimiento del recurso de revisión interpuesto a favor de la penada.................... Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este juez dirimente, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en cuanto al conocimiento del recurso de revisión interpuesto a favor del penado HENRY GUILLEN CASTRO. Así se decide.

1. DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto tanto por el penado JORGE ALEXANDER GARCIA, como por la abogada LUPE FERRER ALCEDO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1, de este circuito Judicial Penal. 2. SE REBAJA en cinco (5) años, dos (2) meses y doce (12) días, la pena que le fuera impuesta al ciudadano JORGE ALEXANDER GARCIA, contra la sentencia definitiva y firme que fuera dictada el 17 de enero de 2005 por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, Extensión San Antonio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual fue condenado el mencionado ciudadano a cumplir la pena de catorce (14) años de prisión al ser declarado culpable de la comisión del delito de transporte ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en los artículos 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (ya derogada); pena que en definitiva le queda en ocho (8) años, n.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Adrián Gómez Muñoz, asistido del abogado Pedro A. Sánchez Chacón. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 21 de septiembre de 2005, dictada por la juez de Primera Instancia en función de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual declaró sin lugar la entrega de la motocicleta marca HONDA, tipo Paseo, modelo: 1000, año 1978, color: negro, serial del motor: GLIE1011757, serial de carrocería GLI2040544, al ciudadano Adrián Gómez Muñoz.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Evaristo Calliman Pozzobon, titular de la cédula de identidad N°V-14.023639, domiciliado en la Carretera Panamericana, Sector Gavilancitos, Tucaní, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente HOTEL, BAR, RESTAURANT Y BOMBA VENEZIA, ubicada en la Carretera Panamericana sector los Gavilancitos Tucaní Estado Mérida, identificado con el Registro

1.PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la abogada BLANCA BONATO CONTRERAS, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-6.847.888, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.676, apoderado judicial de la empresa INDUSTRIA Y COMERCIO DE MADERA, C.A. (INCOMACA), en consecuencia, NULAS, todas las planillas de liquidación Nros. 051001130019070 a la 051001130019098, todas

.- SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano JOSE MARCIAL PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-2.050.373, profesión Contador público, identificado con el Registro de Información Fiscal V-2.050.373-0 domiciliado en la Urb. Bubuqui IV, vereda 11 N° 11 el Vigía, Estado Mérida, debidamente asistido por el abogado en ejercicio, William

Por las razones tanto de hecho como de derecho antes expuestas este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literal e, f, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, en nombre de REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Acordar la sustitución de la medida de privación de libertad impuesta al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Acordar la libertad de (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). TERCERO.- Sustituir la medida de privación de libertad, por la medida de libertad asistida, la cual debe cumplir, por el lapso de siete (07) meses, y ocho (08) días. CUARTO.- Debe continuar el cumplimiento de la medida de reglas de conducta, impuesta al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). Líbrese boletas de notificación a las partes, lìbrese boleta de libertad y ofíciese a la Entidad de Atención para el Cumplimiento de .....

Por las razones tanto de hecho como de derecho antes expuestas este Juzgador de conformidad con lo establecido en el artículo 647, literales e, f, de la Ley orgánica de Protección del Niño y del adolescente, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por la autoridad que me confiere la ley, decide: PRIMERO.- Acordar la sustitución de la medida de semilibertad impuesta al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna). SEGUNDO.- Acordar la libertad de (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna) TERCERO.- Sustituir la medida de semilibertad, por la medida de libertad asistida, la cual debe cumplir, por el lapso de dos (02) meses y ocho (08) días. CUARTO.- Continuar cumpliendo la medida de reglas de conducta, impuesta al adolescente (identidad omitida por el artículo 545 de la Lopna), hasta su culminación. Líbrese boletas de notificación a las partes, lìbrese boleta de libertad y ofíciese a la Entidad de Atención para el Cumplimiento de Medias Pr.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los imputados OSTOS ZAMBRANO WILLIAM ORLANDO, y RIGO JAVIER PÉREZ OSTOS, a quienes el Ministerio Público, les imputa la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor y 277 del Código penal, en perjuicio de Carlos Julio García Andrade y el Estado Venezolano para el primero de ellos y para el segundo DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, por estar satisfechos los extremos del artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artícul.....