Decisión que declaró CON LUGAR la inhibición presentada por la Abg. Reina Mayleni Suárez Salas, Juez Temporal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el expediente inventariado en ese Tribunal con el N° 30276 por estar hecha en forma legal y fundada en causal cierta. Ordenó remiir con oficio copia certificada de la presente decisión a la Juez inhibida y a los demás Jueces de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial.

Decisión que declaró:1º PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 29 de noviembre de 2004, por el abogado Juan Carlos García Vera, con el carácter de autos, contra la sentencia dictada en fecha 22 de noviembre de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira. 2º SIN LUGAR LA DEMANDA por daños y perjuicios materiales interpuesta por el abogado JUAN CARLOS GARCÍA VERA, antes identificado, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, contra el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMÍREZ NIÑO, ya identificado. 3º CON LUGAR LA DEMANDA por daños MORALES interpuesta por el abogado JUAN CARLOS GARCÍA VERA en contra el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMÍREZ NIÑO. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandante la suma de tres millones de bolívares (Bs.3.000.000,oo). Igualmente, deberá el demandado manifestar públicamente a través de un comunicado en un diario de los de mayor circ.....

Decisión que declaró declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de febrero de 2005, por la ciudadana YORAIMA CONTRERAS COLMENARES, asistida del abogado GERARDO AUGUSTO NIEVES PIRELA, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 1º de noviembre de 2004. SEGUNDO: MODIFICA EL FALLO apelado en cuanto al particular “PRIMERO” del dispositivo del mismo. En consecuencia declara INADMISIBLE la oposición formulada por la ciudadana Yoraima Contreras Colmenares, antes identificada, mediante los escritos presentados en el cuaderno de medidas en fecha 21 de junio de 2004 y en el expediente principal el 09 de septiembre de 2004. TERCERO: SE CONFIRMA EL FALLO dictado en fecha 10 de noviembre de 2004, en cuanto a los particulares “SEGUNDO”y “TERCERO” del dispositivo del mismo. Queda así MODIFICADO el fallo apelado.

Decisión que declaró: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 07 de abril de 2005, por el abogado OSCAR EDUARDO USECHE MOJICA, con el carácter de autos, contra el auto dictado por la Jueza Unipersonal No. 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en fecha 28 de marzo de 2005. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el auto dictado en fecha 28 de marzo de 2005, por la Jueza Unipersonal No. 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en el que declaró: “PRIMERO: ordenar el pago de la deuda, la cual asciende a la cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs. 561.290,00) la cual se cancelará en catorce (14) cuotas pagaderas mensualmente, por la cantidad de CUARENTA MIL NOVENTA Y TRES BOLIVARES (40.093,00) cada una, que se cancelarán adicionales a la obligación alimentaria, debiendo ser cancelada la primera cuota en el mes de abril de .....

Decisión que declaró con lugar la inhibición presentada en fecha 03 de mayo de 2005, por la Abogada REINA MAYLENI SUAREZ SALAS, Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio seguido por la ciudadana ELIZABETH SANCHEZ PEREZ, contra los ciudadanos PEDRO PABLO JOYA RUEDA y MARÍA VICTORIA VASQUEZ DE JOYA, en su carácter de Propietario y Prominentes (sic) Vendedores, por Cumplimiento de Contrato, signado en esa instancia bajo el No. 31243. Ordenó remitir con oficio copia certificada de la presente decisión a la funcionaria inhibida, así como a los Juzgados 2º, 3º y 4º de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.