El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:1º): SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 07 de junio de 2006 por el ciudadano RICHARD ORLANDO LOPEZ, con el carácter de autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de mayo de 2006. 2º): SE CONFIRMA EL FALLO DEL A QUO dictado en fecha 03 de mayo de 2006 que decidió: PRIMERO: SE DECLARA LA CONFESIÓN FICTA DE LOS DEMANDADOS RICHARD ORLANDO LOPEZ PABON Y ANA YOLANDA PABON DE LOPEZ. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por los abogados GLORIA AURORA DE CASTIBLANCO Y UGLIS ANTONIO SALAVERRIA, actuando como endosatarios en procuración del ciudadano RUBEN JACOME. TERCERO: SE ORDENA CANCELAR, la canti.....

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: 1º) SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 08 de agosto de 2006 por el abogado GERARDO CHAVEZ CARRILLO, con el carácter de autos, contra el auto dictado por la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de julio de 2006.2º): SE CONFIRMA el auto del a quo dictado en fecha 13 de julio de 2006 que acordó reponer la causa al estado de admitir nuevamente la demanda y ordenó subsanar la demanda, debiendo cumplir con lo requerido en el artículo 455 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 3º): SE CONDENA en costa del recurso conforme lo establece el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Pedro Nel Giraldo Carmona, titular de la cédula de identidad No. 23.161.591, asistido por el abogado Gonzalo Jiménez, en contra de la sentencia dictada el 14 de agosto de 2006 por el Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en el procedimiento de desalojo inventariado en ese Tribunal con el N° 18542. No hay lugar a costas por haber accionado contra sentencia judicial.