´ V DISPOSITIVO: En base a todos los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, ejercida por la ciudadana GREGORY CHIQUINQUIRÁ MÉNDEZ ZAMORA, titular de la cédula de identidad Nº 6.825.795, debidamente asistida por el Abogado MARIO JOSÉ TORREALBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.813. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional. Finalmente, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al vencimiento del l.....

´ PRIMERO: PROCEDENTE LA CONFESIÓN FICTA a favor del intimante, abogado GIOVANNI JOSÉ CISNEROS MARTÍNEZ, por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, en contra de contra los ciudadanos EDGAR JOSÉ RODRÍGUEZ ARTEAGA y RENÉ DE JESÚS RODRÍGUEZ ARTEAGA, en su carácter de Directores-Gerentes de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VENUS 2010, C.A, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, incoado por el abogado GIOVANNI JOSÉ CISNEROS MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 302.241, en contra los ciudadanos EDGAR JOSÉ RODRÍGUEZ ARTEAGA y RENÉ DE JESÚS RODRÍGUEZ ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.991.322 y V-6.411.129, respectivamente, en su carácter de Directores-Gerentes de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VENUS 2010, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana YOJHANA DEL VALLE RIERA SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-14.033.996, obrado contra el ciudadano SAMUEL ALFREDO BELTRAN NAVARRO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Colombia y titular de la cédula de identidad N° V-13.819.568. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos YOJHANA DEL VALLE RIERA SOLORZANO y SAMUEL ALFREDO BELTRAN NAVARRO, el cual contrajeron en fecha 15 de diciembre del año 2000, ante el Reg.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos SAUL ALEXANDER BRACHE CARIPE y MARIA DE LOURDES MELENDEZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.169.992 y V-15.057.503, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos SAUL ALEXANDER BRACHE CARIPE y MARIA DE LOURDES MELENDEZ PEREZ, el cual contrajeron en fecha 01 de diciembre del año 2017, Registro Civil de las Parroquias Guatire y Bolívar, Municipio Zamora del estado Bolivariano de Miranda, anotada bajo el Nro. .....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana ADELINA DIAZ VILLAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.726.233, con fundamento en lo previsto en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a la prenombrada ciudadana con el ciudadano ALVARO JOSE NAVAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.043.552, el cual fue contraído ante el Registro Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha quince (15) de agosto de mil novecientos noventa y siete (1997), tal como se desprende.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio incoada por los ciudadanos ELIZABETH MARGARITA MOYA MARCANO y ANALDO MIGUEL MOGOLLON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.159.102 y V-10.729.985, respectivamente; en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintiocho (28) de diciembre de 1996, por ante el Registro Civil del Municipio Alberto Arvelo Torrealba del estado Barinas, tal y como consta en la copia certificada del acta de matrimonio inserta bajo el Nº 71, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante el referido órgano durante el año 1996......

En razón de lo precedentemente expuesto, el caso bajo estudio se subsume en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, es decir, los recaudos presentados por la parte accionante no son suficientes para darle continuidad al trámite de la presente acción, por consiguiente, le es forzoso a este Tribunal declarar que la demanda resulta a todas luces INADMISIBLE

PRIMERO: El Tribunal deja constancia de estar constituido en el conjunto residencial Ayacucho, Torre "A", Parroquia Santa Teresa del Tuy, Municipio Autónomo Independencia estado Bolivariano específicamente en la azotea del edificio, ubicada en el piso Nº 11. SEGUNDO: El tribunal deja constancia que en el piso Nº 11 del conjunto residencial Ayacucho, Torre "A", existen en su parte interna un (1) área común la cual se observar del lado izquierdo está en su estado de construcción original y no tiene ningún tipo de modificación, mientras que del lado izquierdo se observa que fue construida una pared, elaborada en bloques de cemento y está totalmente frisada, posee una puerta de hierro la cual tiene adherido dos candados de seguridad, en este estado el solicitante manifiesta "ESE ESPACIO FUE TOMADO POR LAS PERSONAS DE LA EMISORA RADIAL ALFA 100.9 FM, Y ES UTILIZADO PARA EL CONTROL DE LOS APARATOS DE TRASMISIÓN, ELLOS TOMARON ESA AREA SIN EL CONSENTIMIENTO DE LAS PERSONAS.....

Lo anteriormente narrado se trata de un medio de justicia que promueve la solución de conflictos mediante el arbitraje, la conciliación y la mediación, con la finalidad de preservar la armonía de las relaciones familiares y convivencia comunitaria, razón por la cual es importante traer a colación lo establecido en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual prevé que la Ley organizara la justicia de Paz en las comunidades, teniendo en cuenta que la misma, se caracteriza por ser ejercida por personas con la finalidad de dirimir conflictos a través de un proceso contradictorio, y es dirigido a través de la Justicia de Paz, y esta se enfoca en dar soluciones aportadas por las partes en conflicto para la convivencia pacífica. Esta Juzgadora observa que en las actas procesales que conforman el expediente se evidencia que este Tribunal no tiene competencia para llevar estos tipos de conflictos y que son originarios de Justicia Alternativa, lo proced.....