Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Se homologa el desistimiento del procedimiento interpuesto contra la entidad de trabajo demandada PEPSI COLA VENEZUELA C.A, así como las codemandadas PEPSI COLA BERMUDA LTD e INVERSORA ÉXITO 2.000, C.A; antes identificadas, conforme a lo previsto en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. Déjese copia certificada para el copiador de Sentencias. Publíquese en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediació.....

III En este sentido, se debe resaltar que el artículo 2 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece, los principios rectores del procedimiento laboral, instituyendo lo siguiente: "El juez orientara su actuación en los principios de uniformidad, brevedad, oralidad, publicidad, gratuidad, celeridad, inmediatez, concentración, prioridad de los hechos y equidad", en sintonía con lo dispuesto en el citado artículo constitucional, atendiendo a la primacía de la Constitución Nacional y de la ley que rige la actividad procesal en materia laboral, tal como es la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la impugnación del poder de la parte demandada formulada por la p.....

III Por todos los argumentos antes expuesto, esta juzgadora considera que el poder objeto de impugnación, fue otorgado cumpliendo con las formalidades de los estatutos del acta constitutiva de la empresa "Tele Plastic C.A", en fecha 06 de julio de 1994,la cual es ratificado por el ciudadano LARRY A. BRAND HERNÁNDEZ, en su condición de Presidente Ejecutivo de la entidad de trabajo demandada, conforme a las facultades que este tiene, en atención a los estatutos de la acta de asamblea, de fecha 06 de junio de 2018, Registrada ante el Registro Mercantil Primero del distrito Capital y Estado Miranda bajo el número 41, tomo 18-A, de fecha 27 de septiembre de 2018, por lo que se considera válida la cualidad de representación, que ostenta la abogada Marlene Jaspe, como apoderada judicial de la parte demandada TELE PLASTIC, C.A. Así se establece. En este sentido, se debe resaltar que el artículo 2 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece, los principios rectores del p.....