DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 7, 26, 49, 253 y 257 de la constitución de la república bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.364 y 1.366 del código civil y 899 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Santa Teresa del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: reconocido el documento privado, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia: PRIMERO: Se declara RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado, suscrito entre la ciudadana: ANA SARAI RENGEL BAUTISTA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, estado civil soltera, civilmente hábil, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad N° V-21.377.687.....

se declara INADMISIBLE la presente solicitud

Por tales fundamentos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, ante la presunta perdida del interés procesal por parte del solicitante: JOSE JESUS RIVERO BURGOS venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cedula de identidad n°. V-5.427.568., considera que lo procedente en este caso es DECLARAR TERMINADO ESTE PROCEDIMIENTO. ASÍ SE DECIDE. Por consiguiente, se ordena remitir este expediente a la Oficina del Archivo Judicial en su oportunidad No hay condenatoria en costas por la naturaleza especial del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en el portal web: www.miranda.scc.org.ve, y regístrese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano César José Manrique, titular de la cédula de identidad Nº 19.684.096, contra la Providencia Administrativa Nro. 00040/2023, de fecha 05/12/2023, dictada en el Expediente Administrativo Nro. 017-2022-01-00330, llev.....

´IV CAPITULO DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:PRIMERO: la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada INVERSIONES PUNTA PACIFICA 2013, C.A. En consecuencia, se declaraCON LUGAR la demanda que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL),sigue la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ALAUTUTU, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES PUNTA PACIFICA 2013, C.A.SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a entregar libre de bienes y personas a la parte actora el inmueble constituido sobre un(01) local comercial distinguido con el Nº 12, situado entre las calles Florida y Comercio, Frente a la Plaza Bolívar de Cua, Jurisdicción del Municipio Urdaneta, del Esta.....

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE, para asegurar que los ciudadanos SHIRLEY CRISMAR LEON CASTRO, PABLO JOSÉ LEON CASTRO, EUSMARIS CRISTINA LEON CASTRO y JOSÉ DANIEL LEON CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.233.707, V-13.727.812, V-17.980.254 y V-16.589.476, respectivamente; en su condición de hijos; son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante: MARIA CONCEPCIÓN CASTRO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 4.418.736. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, constante de veintinueve (29) folios útiles, la cual fue redactada por el abogado, JOSÉ GREGORIO CORDOVEZ MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogad.....

´Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- CON LUGAR la pretensión de Impugnación de Paternidad plasmada en la demanda, intentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO BECERRA BAEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-21.148.491, en contra del ciudadano JORGE MAYID BECERRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.814.145. SEGUNDO.- Se declara la NULIDAD del reconocimiento de filiación paterna efectuado por el ciudadano JORGE MAYID BECERRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.814.145, por no ser el padre biológico del ciudadano CARLOS EDUARDO BECERRA BAEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-21.148.491. TERCERO.....

IV DECISIÓN Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la solicitud de DIVORCIO 185/1070, interpuesta por el ciudadano MARIO JOSE RAMIREZ, en contra de la ciudadana DARLING GRINELBA ALBERTI ISTURIS. Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: DECAIMIENTO, de la solicitud de DIVORCIO 185, en concordancia con la sentencia Nº 1070, interpuesta por el ciudadanoMARIO JOSE RAMIREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 6.855.975 en contra de la ciudadana DARLING GRINELBA ALBERTI ISTURIS, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.889.282. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese en el portal web.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo (2º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos LORENZO ALBERTO ARANGUREN PALMA Y DANIS ROMAIRA RIVERO ARIAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.544.043 Y V-6.331.441, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo .....

se declara INADMISIBLE la presente solicitud