Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

...CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, solicitada por la ciudadana HAYDEE JOSEFINA MUÑOZ MARTÍNEZ contra el ciudadano HECTOR EDUARDO DÍAZ MARIN, ambos suficientemente identificado en autos.

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la inmediata remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.-

...DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ARISTIDES ESTEVES CARMONA y YANETZI COROMOTO MARQUEZ ANGULO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.354.969 y 11.668.095, respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al ARTÍCULO 185-A del Código Civil.

SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO, por un lapso de UN (01) AÑO, a la ciudadana, MAGALY SEGOVIA OVALLE, venezolana, viuda, titular de la cedula de identidad Nª 15.977.935, de profesion u oficio, Analista, residenciada en: Petare, calle Milano, csa S/N, de color Blanco con azul, cerca del abasto propiedad del señor: RAFAEL, Barrio el Campito, Petare Municipio Sucre del Estado Miranda, quien deberá cumplir con las condiciones señaladas en la presente decisión.....

emite el siguiente pronunciamiento: DECRETA LA CESACIÒN POR CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÒN DE REGLAS, que le fueran impuestas al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinal 3º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en perjuicio del ciudadano BARRIO QUEVEDO ROBERT ALEXANDER, ello de conformidad con los artículos 645 y 647 literal h) ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia quedara a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA.

ACUERDA EXIMIR AL IMPUTADO DE LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR FIADORES, al imputado LUIS ENRIQUE LABANA, venezolano, de 29 años de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N°V-NO CEDULADO; que le fuera impuesta en fecha 09 de enero de 2007, por este Juzgado Cuarto de Control; y en su lugar le impone CAUCIÓN JURATORIA conforme con lo dispuesto en los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; y se le IMPONE la obligación al imputado de presentarse cada TREINTA (30) DÍAS ante la Secretaría de este Tribunal. Como consecuencia de lo anterior, se ACUERDA la LIBERTAD del prenombrado imputado, y la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda............................

es decir que el hecho que se señale en las boletas el delito, no quiere decir que el tribunal se esté pronunciando sobre la calificación de los hechos, a tal punto que la circunstancia de no mencionarse en las mismas el delito o hacerlo de manera genérica como por ejemplo, indicar "Delito contra la Propiedad" no las invalida, ya que lo importante es el emplazamiento para la realización del acto procesal señalado en las mismas, en este caso concreto el de Designación de Escabinos, conforme a lo establecido en el artículo 163 del Código Orgánico Procesal; se concluye entonces que la calificación jurídica del tipo penal viene dada en todo caso como consecuencia o producto del debate oral en su oportunidad legal y no por las menciones referenciales contenidas en dichos instrumentos; de tal manera que mal puede hacer la defensora señalamientos de adelantar opinión y mostrar imparcialidad éste Juzgador, en base a unas boletas de emplazamiento para la designación de escabinos para la constit.....