Ahora bien, en este procedimiento, como ya se ha dicho, el lapso probatorio se inició el día 16 de junio de 2010, promoviendo pruebas la parte demandante en fecha 28 de junio de 2010, a las dos de la tarde (02:00 p.m.) y en esa misma fecha este Tribunal actuando con estricto apego a la Ley, agregó y admitió las pruebas relativas a la experticia, fijando oportunidad al segundo (2do) día de despacho siguiente para llevar a cabo el acto de nombramiento de expertos, toda vez que el lapso estaba próximo a vencerse el día 02 de julio de 2010, esperando la parte promoverte hasta el penúltimo día del lapso probatorio para solicitar se fije nueva oportunidad para el acto de nombramiento de expertos, para lo cual solicitó una ampliación del lapso probatorio, por un lapso de treinta (30) días de despacho adicionales, es decir, como si se tratase de un procedimiento ordinario, arguyendo como justificación que "el retraso en este sentido se ha presentado obedece a que apenas fue el 28 de .....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 03 de junio de 2010. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por prórroga legal arrendaticia incoara el ciudadano Kwa Fong Chu, actuando por sus propios derechos y en su condición de presidente de la sociedad mercantil Comercial Diamante 223 Compañía Anónima, contra la ciudadana Vasiliki Couyutas Leguizamon. En consecuencia, se establece que la prórroga legal arrendaticia en el presente caso, es de un (1) año contado a partir del día 1° de mayo de 2010 hasta el 1° de mayo de 2011, establecida en el artículo 38, literal b) del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: Queda confirmada con distinta motivación la decisión de fecha 31 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Proced.....

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas embargó preventivamente bienes muebles propiedad de la demandada Liliana del Valle Guerrero hasta cubrir la suma de Ochenta Mil Ciento Sesenta y Dos Bolívares (Bs. 80.162,00) y por cuanto se celebró una transacción entre las partes conviniendo un pago de Ciento Treinta Mil Bolívares (Bs. 130.000,00) por la suma demanda, recibiendo en el acto la parte actora la suma de 1) En dinero efectivo y de curso legal la cantidad de Veintidós Mil Doscientos Bolívares (Bs. 22.200,00) y 2) La cantidad de Veintiséis Mil Bolívares (Bs. 26.000,00), que consigno en tres depósitos bancarios, se acordó ha solicitud del actor, la guarda y custodia de los bienes embargado en la parte demandada. Se remitirá por auto separado al Tribunal Comitente.

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR, de conformidad con el artículo 264 del código adjetivo penal, la solicitud de revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada por la abogada BELKYS XIOMARA PEÑA, en su condición de defensora pública penal del ciudadano NIETO GUARIN LEVIS, colombiano, nacido el 28/03/1985, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 13.865.091, de profesión electricista, de estado civil soltero, domiciliado en la Marginal del Torbes, Puente Real, casa N° 2-02, Municipio San Cristóbal del estado Táchira, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica C.....

PRIMERO: DECLARA INDAMISIBLE la demanda incoada por los ciudadanos GLORIA JOSEFINA, EDIXO ALFONSO, FREDDY DAVID, YOFRAN STIRLING, EDWAR ALEXANDER, LISBETH JEANETH, NORMA TEODOLINA MANZULLY PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V 9.125.476, V-5.682.165, V-11.497.806, V-14.708.229, V-10.148.757 y V-10.148.758 respectivamente, contra el ciudadano Manzully Useche Edison. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA en costas a la accionante en este juicio por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Notifíquese a las partes.

Se homologa el acuerdo entre las partes.

Se HOMOLOGÓ EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.Se ordena el archivo del presente asunto.-

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por el ciudadano LUIS FABIÁN RAMÍREZ MARÍN, identificado con la cédula N° V-16.744.802 contra el ciudadano DONATO STURCHIO CARUSO, identificado con la cedula N° V.-6.856.590 en su condición de propietario de la finca denominada LA AUXILIADORA, por PRESTACIONES SOCIALES. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZ BEATRIZ GONZALEZ GIRALDO LA SECRETARIA Los presentes, APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: EVELYN MARÍA STURCHIO LOPEZ ÁNGEL LERBYS PARADA LIZCANO

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ÁNGEL NEGELIZ GUARATE RIVAS y LUZ MARINA SALAZAR DE GUARATE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-5.735.171 y V-8.183.885, en su orden, de este domicilio, contraído por ante por ante la Prefectura del entonces Distrito Páez, hoy Municipio Páez del Estado Apure, el día dieciocho (18) de agosto del año 1.983, plasmado en Acta de Matrimonio No.33, del año 1.983, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Páez y por el Registro Civil Principal, ambos del Estado Apure.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JESUS DEL CARMEN IBARRA y ELVIRA ESPINEL DE IBARRA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de identidad No. V-4.632.203 y V-6.284.550, en su orden, de este domicilio, contraído por ante la Prefectura del entonces Distrito, ahora Municipio Bolívar del Estado Táchira, el día seis (06) de agosto del año 1.973, plasmado en Acta de Matrimonio No.367 del año 1.973, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Registro Civil del Municipio Bolívar y por el Registro Civil Principal ambos del Estado Táchira.