Ahora bien por todas las consideraciones antes expuestas y examinados como han sido los planteamientos de la solicitud, y habiendo sido excitados los solicitantes a la reconciliación en fecha 20 de Noviembre de 2014, conforme a las previsiones del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, manifestando éstos no estar dispuestos a ello; cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal conforme a lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres.- Así mismo, el tribunal acuerda expedir sendas copias certificadas, de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZA PROVISORIA, ABG. LISETH CAROLINA MORA VILLAFAÑE. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. EYLIN SALAS MORENO. En la misma fecha, se i.....

Es por ello que queda claramente establecido que la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 01 de diciembre de 2014, abarca tanto el juicio principal como el cuaderno separado, el cual aun cuando se sustancia de manera autónoma e independiente no puede subsistir sin la causa principal, por cuanto la especialidad de dicho procedimiento consiste como ya se dijo es en adelantar la ejecución del fallo que ha de ser proferido en el juicio principal. Y así se establece. Asimismo respecto a la omisión de indicar la fuente utilizada por este Juzgado para fundamentar la decisión en cuestión, este Tribunal aclara que la misma se encuentra sustentada en la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil, de fecha 18 de abril de 2013, en el expediente distinguido como 2012-000640, en el caso que por acción mero declarativa sigue la sociedad mercantil INEO C.A contra la sociedad mercantil GTME DE VENEZUELA C.A En consecuencia se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el art.....