Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. LETTY CAROLINA CASTRO DE M. JUEZ SUPLENTE (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ SECRETARIO (ESTA EL SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL) En la misma fecha se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. (FDO) ABG. LUIS SEBASTIÁN MÉNDEZ SECRETARIO Exp. 21224/2025- Va sin enmienda. El Secretario del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Cód.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por el ciudadano CARLOS SAMUEL QUEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.627.159 y domiciliado en la Avenida Los Agustinos, Conjunto Residencial Paramillo, edificio 1, piso 1, Apartamento 1-4, de la ciudad de san Cristóbal del estado Táchira y hábil, contra los ciudadanos JOSÉ DARIO CASTRO CHACÓN y LEIDDY MARLENE NOGUERA DE CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.468.421 y V-10.155.517, respectivamente, el primero en su carácter de librador y la segunda como aval, y domiciliados en el Barrio Ambrosio Pl.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO realizado por la parte solicitante, otorgándole su aprobación. En consecuencia, conforme a lo solicitado se levanta la medida preventiva de embargo decretada en fecha 30 de septiembre de 2025, por este Tribunal. Se da por terminado en presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. La Jueza Suplente (Fdo) Abg. Letty Carolina Castro de Mosquera. El Secretario (Fdo) Abg. Luis Sebastian Méndez. Esta el sello del Tribunal.- Siendo las 3:00 de la tarde se dicto la presente decisión y se dejó copia certificada de la misma para el archivo del Tribunal.- El Secretario, (Fdo) Abg. Luis Sebastian Méndez. Esta el sello del Tribunal.- LCCM/nm.- Exp. 21251. Esta el sello del Tribunal.- El S.....

Así las cosas, de los recaudos consignados junto con el escrito libelar por los ciudadanos MOLINA DURAN MARIAAN SOLVETH y SAYAGO BAUTISTA EMERSON RONIE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.644.463 y V-18.878.540, debidamente asistidos por el abogado ROSMEL JOSE SANCHEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 130.930, se puede observar que la presente demanda no cumple con los presupuestos previstos en la norma, es decir, los requisitos exigidos en el artículo 643 eiusdem, por cuanto se evidencia que no consta la respectiva factura objeto de la presente demanda, por lo que no se evidencia prueba escrita alguna exigida por dicha norma. Y le es forzoso para esta juzgadora declarar la INADMISIÓN de la presente demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y 643 ejusdem por cuanto por disposición expresa de la ley no es procedente la presente demanda. En tal virtud, de conformidad con las normas anteriormen.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por la abogada JOHANNA LISBETH QUEVEDO POVEDA, Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contenida en acta de fecha 3 de octubre de 2025, para conocer de la causa tramitada y sustanciada en el tribunal a su cargo, bajo el N° 10.345. SEGUNDO: Remítase oficio al tribunal de la causa, Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el que se haga referencia a la publicación en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia de la presente decisión, a efecto de su consulta, la cual tiene valor probatorio de hecho notorio .....

En consecuencia, y conforme a lo expuesto en el caso de autos se aprecia que el convenimiento celebrado por el ciudadano CARMEN JESUS OCHOA MALDONADO, parte demandada, debidamente asistida por el abogado en ejercicio GUILLERMO ANTONIO COLMENARES ESCALANTE, e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nro. 153.487, no resulta contrario a derecho, ni está prohibido por la Ley, ya que la pretensión de la parte demandada no está fuera de las relaciones disponibles, por lo cual debe homologarse el mismo dándole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide.- Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVE.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 01 de Diciembre de 2025. 215° y 166° Visto el escrito de fecha 13 de noviembre de 2025 (folio 177), suscrita por el abogado JOSE MARCELINO SANCHEZ VARGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.082, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada; mediante el cual solicita la nulidad de las actuaciones posteriores al auto de fecha 25 de junio de 2025 y demás actuaciones en el cuaderno de medidas. Así las cosas, se puede observar que la presente causa se encuentra en etapa de ejecución y que el Tribunal comisionado cumplió con el avalúo del bien mueble embargado, tal como consta al folio 135, a través de un perito designado por dicho tribunal comisionado, garantizando de esa manera el debido proceso para la continuación de la etapa de ejecución, por lo que no observa esta juzgadora que existió un desequil.....

En la norma transcrita el legislador estableció que cuando la parte que resulte obligada conforme a una sentencia a concluir un contrato no cumple con su obligación, siempre que sea posible la sentencia producirá los mismos efectos del contrato no cumplido. En el caso de autos tal como se indicó fue sustituida la sentencia que debía dictarse por el órgano jurisdiccional mediante el convenimiento en la demanda, y a los fines de su ejecución forzosa es indispensable que lo convenido por el demandado lo permita, pues no basta el auto homologatorio, sino que sea posible de lo expresado por la parte que el convenimiento homologado produzca los efectos de los contratos que la parte demandada se niega otorgar en forma voluntaria haciendo la tradición de los inmuebles objeto de tales contratos, para lo cual es indispensable que se indique el título de propiedad debidamente registrado por el cual el demandado adquirió los aludidos inmuebles que se obligó a ceder en plena propiedad a la demand.....

´De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana MARÍA CONSOLACION RAMÍREZ DE CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.418.111, contra el ciudadanoJOSÉ GREGORIO CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.203.629, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos MARÍA CONSOLACION RAMÍREZ DE CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.418.111, Y el ci.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana CARMEN CATHERYN REINA DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.501.877, contra el ciudadano ENYERVER DE JESÚS RODRÍGUEZ BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.264.694, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos CARMEN CATHERYN REINA DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.501.877, .....