decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Apropiación indebida calificada, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) CARLOS ALBERTO DAUBRONI.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Apropiación indebida, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) YUDANI COROMOTO ALVAREZ YANEZ.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Apropiación indebida calificada, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) JOSE JAVIER AGUERO.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Apropiación indebida calificada, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) JOSE LUIS GOMEZ ALBORNOZ.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Apropiación indebida calificada, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) LUIS ALBERTO CANELON DIAZ.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Hurto agravado, previsto en el ordinal 8° del artículo 454 del Código Penal, derogado, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Hurto agravado, previsto en el ordinal 8° del artículo 454 del Código Penal, derogado, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Sustracción de placas, previsto en el tercer aparte del artículo 358 del Código Penal, derogado, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Robo genérico, previsto en el artículo 457 del Código Penal, derogado, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Violación, previsto en el artículo 375 del Código Penal, derogado, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 108 del Código Penal.