Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Sig [Total de sentencias: 189] Página 13 de 19
N° Expediente : 40.557 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
PABLO EFRAIN SOSA RIVAS, MARILIS BLANCO RODRÍGUEZ, MILAGROS YISETH BLANCO RODRÍGUEZ, NOEL ANTONIO BLANCO RODRÍGUEZ Y OSCAR ALEXIS RODRIGUEZ
Resumen:
DECLARA las mismas TÍTULO DE HEREDEROS UNIVERSALES de la ciudadana CARMEN RODRÍGUEZ DE SOSA (fallecido en fecha 29 de enero de 2004, quedando a salvo los derechos de terceros.
Juez/Ponente:
Humberto José Angrisano Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 04-5628 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
NEIDA SOTO DE PAYARES CONTRA SANTIAGO VERGARA Y MIGUEL PAYARES
Resumen:
SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ, SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES.
Juez/Ponente:
Victor José Gonzalez Jaimes
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

N° Expediente : 2M509-03 N° Sentencia : 2M509-03 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Acta Inhibición
Partes:
ENRIQUE FERNANDO HERNANDEZ
Resumen:
Quien suscribe, VICTORIA RODRIGUEZ LOPEZ, Juez Segundo en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, por medio de la presente hace constar que en la presente causa, signada con el N° 2M 509/03, seguida al ciudadano ENRIQUE FERNANDO HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.756.693, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículos 460 del Código Penal; y por cuanto he sido designada Juez de Primera Instancia en función de Juicio, actuando de conformidad a lo establecido en las normas que regulan la Inhibición, en especial la contenida en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Roxana Josefina Gomez Marcano
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 5C31956-04 N° Sentencia : 5C31956-04 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Rechazo De Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Cuarto de Ejecución Los Teques
arriba

N° Expediente : 5C31955-04 N° Sentencia : 5C31955-04 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Rechazo De Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Cuarto de Ejecución Los Teques
arriba

N° Expediente : 5C31978-04 N° Sentencia : 5C31978-04 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Rechazo De Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 5C31796-04 N° Sentencia : 5C31796-04 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Rechazo De Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 5C16064-03 N° Sentencia : 5C16064-03 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Rechazo De Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 5C31662-04 N° Sentencia : 5C31662-04 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Rechazo De Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 5C31536-04 N° Sentencia : 5C31536-04 Fecha: 02/11/2004
Procedimiento:
Rechazo De Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO
Resumen:
Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados