Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-3215-2011 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2011
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
LA JUEZ: MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS; SECRETARIA: DILY MARIE GARCIA ROJAS;IMPUTADO:(OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA)L
Resumen:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, por el hecho ocurrido el día 02 de Marzo del año 2.011, en la aprehensión del adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificado, a quien la Fiscalía le imputa la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de las Niñas, Niños y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Cód.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 2C-2556-2010 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2011
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
LA JUEZ: MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS; LA SECRETARIA: DILY MARIE GARIA ROJAS; EL IMPUTADO: OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público contra el adolescente para el momento de los hechos (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de las Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (vigente para la época del hecho), en perjuicio del Estado Venezolano; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos a los efectos de un eventual juicio oral y reservado. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente para el momento de los hechos (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de las Sustancias Estu.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 2C-3020-2010 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2011
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
LA JUEZ: MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS; SECRETARIA: DILY MARIE GARCIA ROJAS;IMPUTADO:(OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA)L
Resumen:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 17 contra los adolescentes (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) y (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificados, ambos por la presunta comisión del punible de VIOLACIÓN, SEGUNDO: ADMITE LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA PROMOVIDOS POR LA FISCALÍA 17 CONTRA los adolescentes (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) y (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), TERCERO: SE DEJA CONSTANCIA QUE LOS ABOGADOS PEDRO RAFAEL MUJICA Y GLENDA GILENIS CHACON ESCALANTE, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES PÚBLICOS, SE ACOGIERON AL PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA CUARTO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA POR LA FISCALÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO en el sentido, se que se le imponga a los adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) y (SE OMI.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados