JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, TRES (3) DE ABRIL DEL AÑO 2024.- 213° y 165° Visto el recurso de casación anunciado mediante diligencia presentada en fecha 25 de marzo de 2024, personalmente por la abogada YAQUELINE RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.135, apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por este juzgado superior el día 29 de febrero de 2024, se admite a trámite el mismo por cuanto la cuantía de la presente demanda para la fecha en que fue presentada el 15 de mayo 2021, correspondía a (109.838.046 UT) unidades tributarias y para el día 26 de mayo de 2021 en que fue admitida la reforma de la demanda, se debe estimar en la suma de (109.838.046 UT) unidades tributarias, lo cual supera las (15.000 UT) unidades tributarias, requeridas para que contra la misma pueda ejercerse recurso de casación, conforme a lo establecido e.....

´DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el abogado Jorge Medina actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Segundo: Declara sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por el abogado Jorge Medina, actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada y publicada en fecha dos (02) de abril del año 2024 por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Tercero: Confirma .....

´´PRIMERO: Declara sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Johnny Antonio Chacon Ramírez, en su carácter de Defensor Público del ciudadano Richard Alexander Ramírez Serrano –imputado de autos-. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada y publicada en fecha dieciséis (16) de enero del año 2024, por el Tribunal Único de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la sala de audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los tres (03) días del mes de Abril del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación. Los Jueces de la Corte Superior, Abogado José Mauricio Muñoz Montilva Juez Presidente Abogada Ledy Yorley Pérez Ramírez Ju.....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese copia digitalizada en formato PDF de esta decisión del mismo tenor y a un solo efecto para el copiador de sentencias del Tribunal. Cúmplase.-

Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JAUREGUI, ANTONIO ROMULO COSTA, SEBORUCO, JOSE MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE, declara la PERENCIÓN de la presente demanda y ordena el archivo del expediente

DECISIÓN A la luz de los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el abogado Jorge Medina actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Segundo: Declara sin lugar el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo incoado por el abogado Jorge Medina, actuando en carácter de Fiscal Vigésimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada y publicada en fecha dos (02) de abril del año 2024 por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Tercero: Confirma l.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA SUBSANADA la cuestión previa consagrada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 340 eiusdem, interpuesta por el ciudadano CARMINE PIO GRAPPONNE ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.913.289, domiciliado en la avenida Ferrero Tamayo, conjunto Residencial "Tamayo Suite", casa Nro. 1, Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, la parte demandada en la presente causa, asistido por la abogada DORA OMAIRA SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 48.356., relativa al defecto de forma de la demanda. En consecuencia, la audiencia prel.....

En consecuencia, en virtud de que el referido documento se considera instrumento fundamental en la pretensión incoada, conforme lo estipula el articulo 340 numeral 6° del Código de Procedimiento Civil, siendo este Juzgador Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, le es forzoso declarar la INADMISIÓN DE LA DEMANDA, interpuesta por la ciudadana MARÍA FLORINDA CONTRERAS SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 5.020.805, actuando en nombre y representación del ciudadano RAUL ALBERTO ORTIZ CHACON segun poder autenticado por ante la Notaria Publica Segunda de San Cristóbal en fecha 07 de junio del 2021 anotado bajo el N|25, Tomo 25 de los libros de autenticación llevados por esa notaria, asistida por el abogado JHOAN MIGUEL SÁNCHEZ MONTILLA, inscrito en inpreabogados bajo el Nro.63.745 en cont.....

´´´´