PRIMERO: Se ABSUELVE a los acusados: LUIS ALBERTO VALERIO ALEMAN, quien es de nacionalidad venezolana, natural de la Guaira Estado Vargas, nacido en fecha 05-01-1977, de 36 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Luis Alberto Valerio Rojas (v) y de Iris Alemán de Valerio (v), titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.043.125, domiciliado en el sector el Tejar, calle 1, casa S/N, a cincuenta metros de la bodega de Diego, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, y JHONNY RAFAEL PÉREZ HIDALGO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de la Ciudad de Caracas Distrito Capital, nacido en fecha 03-03-1983, de 30 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de Ignacio Rafael Pérez (v) y de María Graciela Hidalgo de Pérez (v), titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.226.073, domiciliado en el Barrio Ruiz Pineda, calle 1, entre avenida 18 y 19, casa 18-30, por donde esta la rencauchadora, Rubio, Municipio Junín, Estado T.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE HUMBERTO SARMIENTO GARCIA en contra de la sociedad mercantil PROTECCIÓN Y VIGILANCIA MARIVAN C.A., por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil PROTECCIÓN Y VIGILANCIA MARIVAN C.A. a pagar al demandante la cantidad de TRES MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs.3.924,13.). TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) La indexación o corrección monetaria sobre el beneficio alimentación condenado en el presente proceso, serán calculados por un único experto desde la fecha de notificación de la demanda, es decir, desde el día 23/09/2011, hasta que la presente decisión quede definitivamente firme, excluyendo de dichos cálculos los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado .....

-II- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado MIGUEL ÁNGEL COLMENARES CHACÓN, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, contra la providencia administrativa n. º 22-02, de fecha 2 de septiembre del 2002, incoara el ciudadano ORLANDO ALBERTO YÁNEZ CENTENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n. ° V- 5.053.152, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO GENERAL CIPRIANO CASTRO DEL ESTADO TÁCHIRA, donde actúa como tercero la COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE (HIDROSUROESTE). Por cuanto contra la presente decisión no se admite.....

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 04 de diciembre de 2012, por la coapoderada judicial de la parte demandada, abogada Ana Yamili Becerra, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 26 de octubre de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN ADRIANGELA FIGUEREDO COLMENARES contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en consecuencia se condena a la demandada a pagar la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES.....

En consecuencia, en virtud de los recaudos acompañados al libelo de la demanda los cuales constituyen presunción grave del derecho que se reclama, y por cuanto son concurrentes los requisitos exigidos en la norma antes mencionada; de conformidad con lo solicitado por la parte actora y según lo dispuesto en el artículo 585 en concordancia con el ordinal primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.5.520.000,00) que comprende: a) cuatro millones ochocientos mil bolívares (Bs.4.800.000,00) correspondiente al doble de la suma de los cuatro cheques; c) ciento veinte mil bolívares (Bs.120.000,00) correspondientes a intereses y c)Seiscientos mil bolívares (Bs.600.000,00) correspondientes a honorarios profesionales calculados prudencialmente por el Tribunal en un veinte por ciento (20%) y las costas calculadas prudencia.....

En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 585 en concordancia con el artículo 588, ambos del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad de la parte demandada, consistente en un lote de terreno propio y la casa sobre el construida, compuesta de paredes de bloque, techo de asbesto, piso de cemento, cuatro habitaciones, sala comedor, baño, cocina y áreas de servicios, ubicado en el sector "EL LLANITO", Aldea Sucre, Municipio Capacho, Estado Táchira, alinderado así: ESTE: Terrenos de Rufino Escalante Silva, mide trece metros (13 Mts), separa Calle Cipriano Castro, que mide cinco metros (5 Mts); OESTE: Terreno de los Hermanos Bustamante Duarte, mide trece metros (13 Mts); NORTE: Terrenos de Apolinar Bustamante Silva, mide veinte metros (20 Mts); y SUR: Terrenos de Ana Lucia Figueredo. Según documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario de los Municipios L.....

En consecuencia archívese el expediente, así como su desincorporación del inventario de causas llevado por este tribunal.

DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana OLGA LUCIA VEGA CHÁVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.165.130 contra el ciudadano JAVIER PUIGGROS FERNÁNDEZ, Español, mayor de edad, con Pasaporte N° BD175891, por Divorcio, fundamentándose en las causales 2º y 3º del artículo l85 del Código Civil . En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 07 de Mayo de 2009 por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio N° 66.-

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 5 de diciembre de 2012. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión interlocutoria de fecha 29 de noviembre de 2012 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que ordenó la reposición de la causa al estado de librar nuevo cartel de citación a la parte demandada con sujeción a lo previsto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, condena en costas a la parte actora apelante. Publ.....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para tramitar el conocimiento del Recurso de nulidad interpuesto por la GOBERNACION DEL ESTADO TACHIRA, el día 14 de abril de 2009, a través de la apoderada judicial abogada YELENA ELSY CERA DE LA CRUZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro.38.915, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 319-2009 de fecha 19 de marzo de 2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios dejados de percibir por los ciudadanos MARISOL SOSA RIVAS, MIRIAN ALIDA HERNADEZ, GALDYS MARIA GAMEZ PARADA, LUZ MERLY FLORES PELAY, ESPEREANZA SANCHEZ, JAVIER APOLINAR PRADA COLM.....